{"id":208670,"date":"2025-05-17T08:25:00","date_gmt":"2025-05-17T08:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=208670"},"modified":"2025-05-17T08:21:43","modified_gmt":"2025-05-17T08:21:43","slug":"xrp-lawsuit-update-anwalt-sagt-urteil-wird-jetzt-nach-juli-erwartet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/2025\/05\/17\/xrp-lawsuit-update-anwalt-sagt-urteil-wird-jetzt-nach-juli-erwartet\/","title":{"rendered":"XRP Lawsuit Update: Anwalt sagt, Urteil wird jetzt nach Juli erwartet"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wichtige Einblicke:<\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Urteil in XRP-Klage verz\u00f6gert sich; Anw\u00e4lte erwarten Urteil nicht vor Juli.<\/li>\n\n\n\n<li>SEC muss Fehler eingestehen und Haltung zu XRP-Schaden revidieren.<\/li>\n\n\n\n<li>XRP-Kurs f\u00e4llt um 4%, nachdem Richter Torres einen Verfahrensantrag abgelehnt hat.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Zeitplan f\u00fcr eine endg\u00fcltige Entscheidung im XRP-Prozess zwischen Ripple und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) wurde \u00fcber den Juli hinausgeschoben, wie mehrere Rechtsexperten, die den Fall verfolgen, berichten. Die Anw\u00e4lte John Deaton und Fred Rispoli erl\u00e4uterten die verfahrenstechnischen H\u00fcrden, die nun eine Entscheidung verz\u00f6gern. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>XRP-Klageentscheidung droht nach Ablehnung durch das Gericht mit neuer Verz\u00f6gerung<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am 16. Mai lehnte Richterin Analisa Torres einen gemeinsamen Antrag von Ripple und der SEC ab, der auf ein indikatives Urteil in der <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2025\/05\/01\/kann-der-xrp-preis-auf-10-dollar-steigen-wenn-die-sec-bis-jahresende-ripple-etfs-genehmigt\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">XRP-Klage<\/a> abzielte. Sie entschied, dass der Antrag &#8220;verfahrenstechnisch unzul\u00e4ssig&#8221; sei und wies den Versuch ab, das fr\u00fchere Urteil unter den aktuellen Bedingungen zu \u00e4ndern. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/05\/image-31-1.png\" alt=\"Fred Rispoli deutet Verz&#xF6;gerung der XRP-Entscheidung an  \" class=\"wp-image-208655\" style=\"width:740px;height:auto\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fred Rispoli deutet an, dass sich die Entscheidung \u00fcber XRP bis Juli verz\u00f6gert. Quelle: X<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fred Rispoli kommentierte auf X, dass die Entscheidung den Fall wahrscheinlich auf &#8220;fr\u00fchestens Juli&#8221; verschieben wird. Er f\u00fcgte hinzu, dass beide Seiten nun einen neuen Antrag nach Rule 60 der Federal Rules of Civil Procedure stellen m\u00fcssen, um fortzufahren. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/05\/image-32-1.png\" alt=\"xrp-Klage\" class=\"wp-image-208649\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quelle: X<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der XRP-Anwalt John Deaton sagte, die SEC m\u00fcsse zugeben, dass die XRP-Verk\u00e4ufe von Ripple den Anlegern nicht geschadet haben. Er erkl\u00e4rte, dass die gegen Ripple erlassene einstweilige Verf\u00fcgung sein US-Gesch\u00e4ft einschr\u00e4nkt, einschlie\u00dflich der institutionellen XRP-Transaktionen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deaton merkte auch an, dass die SEC eine aktive Krypto-Gesetzgebung im Kongress anf\u00fchren m\u00fcsste, um einen Schwenk in der regulatorischen Haltung zu rechtfertigen. Dazu geh\u00f6rt auch die Neueinstufung von XRP als eher rohstoff\u00e4hnlich und die Abkehr von fr\u00fcheren Behauptungen, dass der Token als Wertpapier einzustufen sei. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Rechtsexperten skizzieren notwendige Schritte f\u00fcr neues Urteil<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rispoli erl\u00e4uterte den weiteren Verfahrensweg. Er erkl\u00e4rte, dass die Parteien einen 25-seitigen Antrag einreichen m\u00fcssen, in dem fr\u00fchere F\u00e4lle aufgef\u00fchrt sind, die von der SEC eingestellt wurden. Au\u00dferdem sollte die Beh\u00f6rde Erkl\u00e4rungen ihrer Kommissare vorlegen, in denen sie fr\u00fchere Vers\u00e4umnisse bei der Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen einr\u00e4umen.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Es k\u00f6nnte mindestens zwei bis drei Wochen dauern, bis beide Seiten den neuen Antrag verfasst und eingereicht haben&#8221;, sagte Rispoli. Richter Torres br\u00e4uchte dann weitere ein bis zwei Wochen, um eine Entscheidung zu f\u00e4llen, was den Zeitplan des Falles weiter verl\u00e4ngern w\u00fcrde. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die urspr\u00fcngliche einstweilige Verf\u00fcgung, so betonte Rispoli, war nicht Teil des urspr\u00fcnglichen summarischen Urteils von Richter Torres, sondern wurde sp\u00e4ter auf Antrag der SEC hinzugef\u00fcgt. Diese einstweilige Verf\u00fcgung verbot Ripple den Verkauf von XRP an institutionelle Kunden innerhalb der USA ohne Aufsicht der SEC. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unterdessen hat der Rechtsexperte Bill Morgan sechs rechtliche Fragen aufgeworfen, die gekl\u00e4rt werden m\u00fcssen, bevor das Gericht ein ge\u00e4ndertes Urteil in Betracht ziehen kann. Dazu geh\u00f6rt die Frage, ob die SEC ein weiteres Votum der Kommissare ben\u00f6tigt und ob die Verfahren nach Regel 60 es dem Gericht erlauben, endg\u00fcltige Anordnungen zu revidieren. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>XRP-Kurs sinkt als Reaktion des Marktes auf den juristischen R\u00fcckschlag<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2025\/04\/14\/xrp-preis-kann-um-51-explodieren-alle-augen-auf-den-16-und-21-april-gerichtet\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">XRP<\/a> wird zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels bei etwa $2,37 gehandelt und ist damit in den letzten 24 Stunden um 2% und seit der Entscheidung von Richter Torres um \u00fcber 6% gefallen. Der Kursr\u00fcckgang spiegelt die erneute Unsicherheit der Anleger \u00fcber den Ausgang des Prozesses wider. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/05\/chart-5-1024x769.jpeg\" alt=\"XRP\/USD Kurs-Chart.  \" class=\"wp-image-208643\" style=\"width:738px;height:auto\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">XRP\/USD Kurs-Chart. Quelle: CoinGecko<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Krypto-Influencer Jungle Inc. argumentierte auf X, dass die einstweilige Verf\u00fcgung, die auf Antrag der SEC hinzugef\u00fcgt wurde, aufgehoben werden sollte, wenn sie zu einer breiteren Einigung f\u00fchrt. Der ehemalige SEC-Beamte Marc Fagel entgegnete jedoch, dass das Gericht die Haftung von Ripple festgestellt und im Rahmen seines Ermessens gehandelt hat, als es die einstweilige Verf\u00fcgung erlie\u00df. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Das Gericht hat sich die Beweise angeh\u00f6rt und ist zu dem Schluss gekommen, dass Ripple ein Verbot auferlegt werden sollte&#8221;, sagte Fagel. Er f\u00fcgte hinzu, dass der Prozess nun darauf abzielt, diese Schlussfolgerung auf der Grundlage sich entwickelnder politischer \u00dcberlegungen neu zu bewerten. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Mitglieder der XRP-Community sind nach wie vor gespalten. Einige glauben, dass die ver\u00e4nderte Haltung der SEC auf eine bevorstehende Einigung hindeutet, w\u00e4hrend andere die Verfahrensstarrheit des Gerichts als Hindernis f\u00fcr eine schnelle L\u00f6sung sehen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ob die XRP-Klage in diesem Sommer abgeschlossen wird, h\u00e4ngt von der Bereitschaft der SEC ab, ihren Kurs zu \u00e4ndern. John Deaton betonte, dass Richter Torres einen \u00fcberarbeiteten Antrag nur dann in Betracht ziehen w\u00fcrde, wenn er dem \u00f6ffentlichen Interesse dient. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gem\u00e4\u00df den Leitlinien des Gerichts muss jede Einverst\u00e4ndniserkl\u00e4rung &#8220;fair und angemessen&#8221; sein und darf nicht dem allgemeinen \u00f6ffentlichen Wohl schaden. Ohne eine klare Abstimmung zwischen Ripple und der SEC &#8211; und die Anerkennung fr\u00fcherer Fehltritte &#8211; wird das Gericht wahrscheinlich keinen weiteren verfr\u00fchten Antrag zulassen. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Haftungsausschluss<\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder sonstige Beratung dar. Der Autor oder die in diesem Artikel erw\u00e4hnten Personen sind nicht verantwortlich f\u00fcr finanzielle Verluste, die durch Investitionen oder den Handel entstehen k\u00f6nnen. Bitte recherchieren Sie, bevor Sie irgendwelche finanziellen Entscheidungen treffen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke: Der Zeitplan f\u00fcr eine endg\u00fcltige Entscheidung im XRP-Prozess zwischen Ripple und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) wurde \u00fcber den Juli hinausgeschoben, wie mehrere Rechtsexperten, die den Fall verfolgen, berichten. Die Anw\u00e4lte John Deaton und Fred Rispoli erl\u00e4uterten die verfahrenstechnischen H\u00fcrden, die nun eine Entscheidung verz\u00f6gern. XRP-Klageentscheidung droht nach Ablehnung durch das \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3222,3249,3183,3241,3171,3163],"tags":[],"class_list":["post-208670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altcoin-nachrichten","category-altcoins-de","category-krypto-nachrichten","category-krypto-nachrichten-de","category-kryptowahrung","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":208673,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208670\/revisions\/208673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}