{"id":409755,"date":"2025-12-04T19:39:00","date_gmt":"2025-12-04T19:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=409755"},"modified":"2025-12-04T10:24:20","modified_gmt":"2025-12-04T10:24:20","slug":"sec-draengt-zum-schutz-der-anleger-auf-sec-etfs-mit-hoher-hebelwirkung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/2025\/12\/04\/sec-draengt-zum-schutz-der-anleger-auf-sec-etfs-mit-hoher-hebelwirkung\/","title":{"rendered":"SEC dr\u00e4ngt zum Schutz der Anleger auf SEC-ETFs mit hoher Hebelwirkung"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wichtige Einblicke<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Die SEC hat den 3x und 4x gehebelten ETFs mit einem neuen Schreiben einen Riegel vorgeschoben.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Aufsichtsbeh\u00f6rde gab an, dass die Obergrenze f\u00fcr das Leverage-Risiko eines Fonds bei 200% der zugrunde liegenden Verm\u00f6genswerte liegt.<\/li>\n\n\n\n<li>Experten halten das Verbot der SEC f\u00fcr ETFs mit hoher Hebelwirkung f\u00fcr die richtige Entscheidung.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die US-B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde SEC (Securities and Exchange Commission) hat ihre Ablehnung gegen\u00fcber b\u00f6rsengehandelten Fonds (ETFs) mit hoher Hebelwirkung signalisiert. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde hat einen Brief an die ETF-Emittenten geschickt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie richtete sich an diejenigen, die gehebelte SEC-ETFs mit einem mehr als 2-fachen Engagement auf den Markt bringen wollten. ETF-Anbieter wie Tidal, Direxion und Provixion haben alle Briefe erhalten. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">SEC ETFs: Antr\u00e4ge nach Rule 18f-4 gestoppt<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die SEC hat den ETF-Emittenten in ihrem <a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/Archives\/edgar\/data\/1424958\/000000000025011179\/filename1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Schreiben<\/a> mitgeteilt, dass sie alle Antr\u00e4ge f\u00fcr gehebelte SEC-ETFs gestoppt hat. Sie hat diejenigen blockiert, die ein Risiko von mehr als 200% der zugrunde liegenden Verm\u00f6genswerte bieten. Au\u00dferdem \u00e4u\u00dferte sie Bedenken \u00fcber diese Art von ETF.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Darin stand:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Falle von Direxion betraf das Schreiben 30 3X High-Leverage-ETF-Antr\u00e4ge f\u00fcr Aktien und Kryptow\u00e4hrungen. Die SEC hat die ETF-Anbieter nun aufgefordert, ihre Antr\u00e4ge zu \u00fcberarbeiten, um die Einhaltung ihrer Regeln zu gew\u00e4hrleisten. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"550\" height=\"570\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/image-114.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-409711\" srcset=\"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/image-114.png 550w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/image-114-289x300.png 289w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/image-114-150x155.png 150w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/image-114-300x311.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 550px) 100vw, 550px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Brief der SEC an Direxion. Quelle: SEC <\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Aufsichtsbeh\u00f6rde st\u00fctzt sich nach eigenen Angaben auf die Regel 18f-4 des Investment Company Act von 1940, um solche ETFs mit hoher Hebelwirkung zu verbieten. Die SEC behauptet, dass die erw\u00e4hnte Regel das Risiko einer Hebelwirkung von Fonds begrenzt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Darin stand:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Interessanterweise hat die SEC die Briefe noch am selben Tag, an dem sie sie an die Emittenten geschickt hat, auf ihrer Website ver\u00f6ffentlicht. Experten sind der Meinung, dass dies ein klares Signal ist, dass die SEC eine riskante Hebelwirkung strikt ablehnt und kommunizieren m\u00f6chte. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Experten unterst\u00fctzen den SEC-Stopp f\u00fcr ETFs auf hochrentable Produkte<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Entscheidung der SEC, Antr\u00e4ge f\u00fcr SEC-ETFs mit 3-facher Hebelwirkung und mehr zu stoppen, wurde von Experten unterst\u00fctzt. Viele Analysten glauben, dass dieser Schritt die Anleger vor \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Risiken sch\u00fctzen wird. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der leitende ETF-Analyst bei Bloomberg, <a href=\"https:\/\/x.com\/ericbalchunas\/status\/1995957965837508677?s=46\">Eric Balchunas, <\/a>erkl\u00e4rte, dass dies das Beste sei. Seiner Meinung nach wird die Zulassung eines Hebels von mehr als 2X nur zu h\u00e4ufigen K\u00fcndigungen f\u00fchren. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er sagte:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/x.com\/alphaarchitect\/status\/1995983513175081031?s=46\"> Wes Grey<\/a>, CEO von Alpha Architect, f\u00fcgte hinzu, dass dies ein Zeichen daf\u00fcr sei, dass die Vernunft bei der SEC gesiegt habe. Dennoch zeigt das Aufkommen mehrerer ETFs mit hoher Hebelwirkung, dass bei den Anlegern ein gro\u00dfer Appetit auf diese Produkte besteht. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Insbesondere der Kryptow\u00e4hrungsmarkt hat laut Daten von Glassnode im aktuellen Marktzyklus vermehrt Liquidationen erlebt. Das Analyseunternehmen stellt fest, dass die durchschnittliche t\u00e4gliche Liquidation in diesem Zyklus bei 68 Millionen Dollar f\u00fcr Long-Positionen und 45 Millionen Dollar f\u00fcr Short-Positionen lag. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist ein betr\u00e4chtlicher Anstieg im Vergleich zu 28 Millionen Dollar bzw. 15 Millionen Dollar im letzten Zyklus. Die hohe Verschuldung ist ein wichtiger Faktor f\u00fcr diesen Anstieg der Liquidationen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das offene Interesse an Krypto-Futures ist jedoch in den letzten Wochen nach erheblichen Kursverlusten zur\u00fcckgegangen. Das offene Interesse liegt immer noch bei etwa 132 Milliarden, und heute wurden \u00fcber 329 Millionen Dollar liquidiert. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Regulierungsbeh\u00f6rde hat beschlossen, die Notierung von gehebelten SEC-ETFs \u00fcber 2X zu blockieren. Diese Ma\u00dfnahme zeigt ihr Bem\u00fchen, den Anlegerschutz mit der F\u00f6rderung von Innovationen in Einklang zu bringen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke Die US-B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde SEC (Securities and Exchange Commission) hat ihre Ablehnung gegen\u00fcber b\u00f6rsengehandelten Fonds (ETFs) mit hoher Hebelwirkung signalisiert. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde hat einen Brief an die ETF-Emittenten geschickt. Sie richtete sich an diejenigen, die gehebelte SEC-ETFs mit einem mehr als 2-fachen Engagement auf den Markt bringen wollten. ETF-Anbieter wie Tidal, Direxion und Provixion haben \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":409748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3183,3241,3163],"tags":[4089,4088,3836,6481],"class_list":["post-409755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-krypto-nachrichten","category-krypto-nachrichten-de","category-nachrichten","tag-etfs-de","tag-krypto-etfs","tag-sec-de","tag-sec-regulatorisch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=409755"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":409758,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409755\/revisions\/409758"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/409748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=409755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=409755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=409755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}