{"id":438396,"date":"2026-01-30T09:43:00","date_gmt":"2026-01-30T09:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=438396"},"modified":"2026-01-30T07:53:28","modified_gmt":"2026-01-30T07:53:28","slug":"senatsausschuss-verabschiedet-clarity-gesetz-trotz-opposition-der-demokraten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/30\/senatsausschuss-verabschiedet-clarity-gesetz-trotz-opposition-der-demokraten\/","title":{"rendered":"Senatsausschuss verabschiedet CLARITY-Gesetz trotz Opposition der Demokraten"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wichtige Einblicke<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Der Landwirtschaftsausschuss des Senats stimmte mit 12-11 Stimmen f\u00fcr das CLARITY-Gesetz, wobei keine Demokraten daf\u00fcr stimmten.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Gesetzgeber haben \u00c4nderungsantr\u00e4ge zu den Ethikbestimmungen abgelehnt. Diese \u00c4nderungen h\u00e4tten Beamte daran gehindert, von Kryptow\u00e4hrungen zu profitieren. Die Ablehnung hat die Demokraten wahrscheinlich zum R\u00fcckzug bewogen.  <\/li>\n\n\n\n<li>Die Mitglieder des Senatsausschusses lehnten alle \u00c4nderungsantr\u00e4ge ab. Es wurden keine \u00c4nderungen angenommen. Alle warten nun auf den Bankenausschuss.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Landwirtschaftsausschuss des Senats hat das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes gebilligt. CLARITY Act Markup erh\u00e4lt offizielle Unterst\u00fctzung. Der Ausschuss hielt am Donnerstag eine Sitzung ab.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er ber\u00e4t \u00fcber seinen Teil der vorgeschlagenen Gesetzgebung. Die Abgeordneten hatten die Sitzung zuvor vertagt. Schlechtes Wetter war der Grund f\u00fcr die Verz\u00f6gerung.  <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"602\" height=\"745\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/image-62.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-438354\" srcset=\"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/image-62.png 602w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/image-62-242x300.png 242w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/image-62-150x186.png 150w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/image-62-300x371.png 300w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/01\/image-62-324x400.png 324w\" sizes=\"auto, (max-width: 602px) 100vw, 602px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quelle: X<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laut der Kryptojournalistin Eleanor Terret hat der Gesetzentwurf die Ausschussphase mit einer Abstimmung entlang der Parteigrenzen passiert. Sie hat das Verfahren live auf X gepostet. Das bedeutet, dass kein einziger Demokrat f\u00fcr das Gesetz gestimmt hat, die Abstimmung war 12-11. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Ethikfrage bleibt ein zentrales Thema f\u00fcr die Demokraten im Senat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die demokratischen Senatoren haben nicht f\u00fcr den Gesetzentwurf gestimmt. Sie konnten keine Zugest\u00e4ndnisse bei ihren \u00c4nderungsantr\u00e4gen erreichen. Dieser Misserfolg war wahrscheinlich der Grund f\u00fcr ihre Entscheidung. Die partei\u00fcbergreifenden Diskussionen dauern schon seit Monaten an. Die Gesetzgeber sind sich \u00fcber einige Bestimmungen immer noch uneinig. Die CLARITY Markup Bill bleibt ungel\u00f6st.     <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das rangh\u00f6chste Mitglied der Demokraten im Ausschuss, Senatorin Amy Klobuchar, erl\u00e4uterte den Grund, warum die Demokraten das Gesetz nicht unterst\u00fctzen. Die beiden wichtigsten Punkte waren die Ethikfrage und die Unabh\u00e4ngigkeit der Commodities Futures Trading Commission (CFTC). <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die demokratischen Senatoren hatten eine \u00c4nderung vorgeschlagen, die es Beamten und ihren Familien verbieten w\u00fcrde, von Kryptow\u00e4hrungen zu profitieren. Sie wollten auch eine Bestimmung, die die Wirksamkeit des Gesetzes von der Bewerbung um freie Kommissarsstellen bei der <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/01\/21\/cftc-vorsitzender-amerikanische-finanzmaerkte-stehen-vor-einem-goldenen-zeitalter\/\">CFTC<\/a> abh\u00e4ngig machen w\u00fcrde. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Ethikregeln schienen das gr\u00f6\u00dfte Problem f\u00fcr die Demokraten zu sein. Senator Cory Booker leitete die Verhandlungen der Demokraten \u00fcber den Gesetzentwurf. Er behauptete, die aktuelle Version spiegele nicht den Konsens der Partei wider. Seine Aussage unterstreicht die Uneinigkeit \u00fcber die Gesetzgebung.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er beschuldigte vor allem das <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2025\/07\/31\/details-aus-dem-bericht-des-weissen-hauses-ueber-digitale-vermoegenswerte\/\">Wei\u00dfe Haus <\/a>, die Verhandlungen zu erschweren. Gleichzeitig warf er Pr\u00e4sident Donald Trump vor, von der Kryptow\u00e4hrung zu profitieren. Die Senatorin Elissa Slotkin aus Michigan \u00e4u\u00dferte sich zu diesem Thema:  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die vorgeschlagene \u00c4nderung, die es gew\u00e4hlten Bundesbeamten und ihren Familien verbietet, w\u00e4hrend ihrer Amtszeit von Kryptow\u00e4hrungen zu profitieren, wurde jedoch abgelehnt. Der Vorschlag von Senator Michael Bennet aus Colorado sah au\u00dferdem vor, dass Beamte solche Verm\u00f6genswerte in einen Blind Trust einbringen m\u00fcssen. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bankenausschuss h\u00e4lt Schl\u00fcssel nach CLARITY Act Markup in der Hand<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Zwischenzeit wurden auch die beiden anderen \u00c4nderungsantr\u00e4ge, die zur Abstimmung gebracht wurden, abgelehnt. Senator Dick Durbin, der Illinois vertritt, hatte vorgeschlagen, Rettungsaktionen f\u00fcr Krypto-Vermittler im Falle eines Konkurses zu verhindern. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Senator, der sich selbst als Krypto-Skeptiker bezeichnet, konnte keine Mehrheit f\u00fcr seinen \u00c4nderungsantrag finden. Interessanterweise wurde ein anderer \u00c4nderungsantrag von Durbin, der Ma\u00dfnahmen zum Schutz der Opfer von Krypto-Geldautomaten vorschlug, ebenfalls abgelehnt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Ausschussvorsitzende, Senator John Bozzman, erkl\u00e4rte, dass eine \u00e4hnliche Formulierung bereits im Teil des Gesetzentwurfs des Bankenausschusses des Senats enthalten ist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zwei weitere \u00c4nderungsantr\u00e4ge von Senator Tommy Tuberville aus Alabama und Senator Jerry Moran aus Kansas wurden jedoch zur\u00fcckgezogen. Tuberville schlug \u00c4nderungen vor, um ausl\u00e4ndischen Einfluss auf die digitalen M\u00e4rkte der USA zu unterbinden und mehr Klarheit \u00fcber die regulatorischen Anforderungen f\u00fcr H\u00e4ndler zu schaffen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nachdem der Landwirtschaftsausschuss seine Pr\u00fcfung abgeschlossen hat, liegt das gr\u00f6\u00dfere Problem beim Bankenausschuss. Seine Version des Gesetzentwurfs enth\u00e4lt kontroverse Bestimmungen. Es geht um den Ertrag von Stallm\u00fcnzen und andere Fragen. Der CLARITY Act Markup hebt diese grundlegenden Punkte hervor.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine endg\u00fcltige Abstimmung im Senat ist erforderlich. Der Gesetzentwurf muss zun\u00e4chst den Bankenausschuss passieren. Erst dann kann eine kombinierte Version in Kraft treten.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke Der Landwirtschaftsausschuss des Senats hat das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes gebilligt. CLARITY Act Markup erh\u00e4lt offizielle Unterst\u00fctzung. Der Ausschuss hielt am Donnerstag eine Sitzung ab. Er ber\u00e4t \u00fcber seinen Teil der vorgeschlagenen Gesetzgebung. Die Abgeordneten hatten die Sitzung zuvor vertagt. Schlechtes Wetter war der Grund f\u00fcr die Verz\u00f6gerung. Laut der Kryptojournalistin Eleanor \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":438367,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3249,3164,3221,3183,3241,4109,3163],"tags":[4588,3995,6506,5391],"class_list":["post-438396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altcoins-de","category-analyse-de","category-krypto-analyse","category-krypto-nachrichten","category-krypto-nachrichten-de","category-markte","category-nachrichten","tag-altcoin-nachrichten","tag-markt","tag-nachrichten","tag-u-s-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=438396"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":438398,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438396\/revisions\/438398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/438367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=438396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=438396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=438396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}