{"id":493832,"date":"2026-07-25T02:34:00","date_gmt":"2026-07-25T02:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=493832"},"modified":"2026-07-25T01:41:48","modified_gmt":"2026-07-25T01:41:48","slug":"bitmex-sieht-sich-vor-der-schliessung-im-september-mit-einer-sammelklage-ueber-622-btc-konfrontiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/2026\/07\/25\/bitmex-sieht-sich-vor-der-schliessung-im-september-mit-einer-sammelklage-ueber-622-btc-konfrontiert\/","title":{"rendered":"BitMEX sieht sich vor der Schlie\u00dfung im September mit einer Sammelklage \u00fcber 622 BTC konfrontiert"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wichtige Einblicke<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gegen BitMEX wurde eine Sammelklage in den USA wegen angeblicher Kundenverluste in H\u00f6he von 622,66 BTC angestrengt.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Kl\u00e4ger fordern die R\u00fcckgabe der Bitcoins sowie Schadenersatz und Strafschadenersatz.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Klage wurde eingereicht, als sich BitMEX darauf vorbereitete, seine B\u00f6rse am 23. September zu schlie\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gegen BitMEX wurde eine Sammelklage in den USA angestrengt, in der behauptet wird, dass das Liquidationssystem des Unternehmens dazu gef\u00fchrt habe, dass zwei H\u00e4ndler 622,66 Bitcoin verloren h\u00e4tten.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BKX Services Inc. und der H\u00e4ndler David Namdar reichten die Klage am 23. Juli ein. Sie brachten den Fall vor das US-Bezirksgericht f\u00fcr den s\u00fcdlichen Bezirk von New York. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kl\u00e4ger warfen BitMEX und seinen Gr\u00fcndern vor, Hebelpositionen geschlossen zu haben, bevor die H\u00e4ndler ihre verf\u00fcgbaren Sicherheiten vollst\u00e4ndig aufgebraucht hatten. Sie behaupteten zudem, dass die B\u00f6rse \u00fcber ihren Versicherungsfonds \u00fcbersch\u00fcssige Bitcoin einbehalten habe. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Behauptungen sind nach wie vor unbewiesen, und BitMEX hatte sich zum Zeitpunkt des Bekanntwerdens der Berichte noch nicht \u00f6ffentlich dazu ge\u00e4u\u00dfert. Die Einreichung erfolgte, als BitMEX seine Pl\u00e4ne best\u00e4tigte, den B\u00f6rsenbetrieb im September einzustellen. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Krypto-Nachrichten: Kl\u00e4ger fordern die R\u00fcckgabe von 622,66 BTC<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BKX Services gibt an, durch Zwangsliquidationen auf BitMEX mindestens 305,81 BTC verloren zu haben. Namdar behauptet, dass die Plattform Positionen liquidiert habe, die mehr als 316,85 BTC umfassten. Insgesamt fordern die Kl\u00e4ger die R\u00fcckgabe von 622,66 BTC sowie Schadenersatz und Strafschadenersatz.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Klage <a href=\"https:\/\/x.com\/coinbureau\/status\/2080557442723955109?s=20\">wird behauptet,<\/a> BitMEX habe Kundenpositionen geschlossen, obwohl die verbleibenden Sicherheiten die mit diesen Gesch\u00e4ften verbundenen Verluste noch \u00fcberstiegen. Der Klageunterlage zufolge hat die B\u00f6rse die \u00fcbersch\u00fcssigen Bitcoin in ihren Versicherungsfonds \u00fcbertragen, anstatt sie an die betroffenen Kunden zur\u00fcckzugeben. Die Kl\u00e4ger machen geltend, dass BitMEX durch dieses Vorgehen in die Lage versetzt wurde, die nach den Zwangsliquidationen verbleibenden Bitcoin einzubehalten.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BitMEX erm\u00f6glichte es H\u00e4ndlern, gehebelte Positionen im Wert des bis zu 100-Fachen ihrer Sicherheiten zu er\u00f6ffnen. Solche Positionen waren mit einem hohen Liquidationsrisiko verbunden, wenn sich der Markt gegen die H\u00e4ndler entwickelte. Die Klage richtet sich nicht gegen den gehebelten Handel an sich. Vielmehr konzentriert sie sich darauf, wie BitMEX nach der Schlie\u00dfung von Kundenpositionen mit den Sicherheiten umgegangen ist.   <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"900\" height=\"498\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/07\/df8412a093d61cdcef2de840c8cd5f055cca91f31403861ee2da4dce7cade1b2-1.png\" alt=\"Rechtsstreit um BitMEX | Quelle: X\" class=\"wp-image-493807\" srcset=\"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/07\/df8412a093d61cdcef2de840c8cd5f055cca91f31403861ee2da4dce7cade1b2-1.png 900w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/07\/df8412a093d61cdcef2de840c8cd5f055cca91f31403861ee2da4dce7cade1b2-1-300x166.png 300w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/07\/df8412a093d61cdcef2de840c8cd5f055cca91f31403861ee2da4dce7cade1b2-1-768x425.png 768w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/07\/df8412a093d61cdcef2de840c8cd5f055cca91f31403861ee2da4dce7cade1b2-1-150x83.png 150w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2026\/07\/df8412a093d61cdcef2de840c8cd5f055cca91f31403861ee2da4dce7cade1b2-1-696x385.png 696w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Rechtsstreit um BitMEX | Quelle: X<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die vorgeschlagene Sammelklage zielt darauf ab, berechtigte US-Kunden zu vertreten, die ab dem 23. Juli 2018 mit Bitcoin-Perpetual-Swaps gehandelt haben. In der Klageschrift wird zudem auf ein fr\u00fcheres Verfahren Bezug genommen, das im Jahr 2020 von Brett Messieh und anderen H\u00e4ndlern angestrengt wurde. In diesem Verfahren wurden \u00e4hnliche Anspr\u00fcche geltend gemacht, doch es wurde im Juni 2025 ohne Pr\u00e4judiz eingestellt, wodurch Raum f\u00fcr weitere, damit zusammenh\u00e4ngende Anspr\u00fcche bleibt.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Klage stellt die Handelspraktiken von BitMEX in Frage<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kl\u00e4ger werfen BitMEX zudem vor, seinem internen Handelsbereich Zugang zu vertraulichen Kundendaten gew\u00e4hrt zu haben. Sie behaupten, der Handelsbereich habe Zugriff auf Informationen gehabt, zu denen normale Nutzer keinen Zugang hatten. In der Klage wird behauptet, dass der Handelsbereich diese Informationen genutzt habe, um unter volatilen Marktbedingungen gegen Kunden zu handeln.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In den Gerichtsunterlagen <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2025\/03\/28\/praesident-trump-begnadigt-die-bitmex-mitarbeiter-arthur-hayes-benjamin-delo-und-samuel-reed\/\">wird ferner behauptet<\/a>, dass der interne Handelsbereich von BitMEX auch w\u00e4hrend der Serverausf\u00e4lle den Handel fortsetzte. Gleichzeitig konnten Kunden angeblich weder Positionen schlie\u00dfen noch ihr Engagement reduzieren oder zus\u00e4tzliche Sicherheiten hinterlegen. Die Kl\u00e4ger argumentieren, dass diese Umst\u00e4nde das Liquidationsrisiko f\u00fcr Nutzer erh\u00f6hten, die ihre offenen Positionen nicht verwalten konnten.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den Krypto-Nachrichten zufolge hat BitMEX ein System entwickelt, das Einnahmen aus der Zwangsliquidation von Kunden generierte. Die B\u00f6rse erzielte finanzielle Gewinne, wenn liquidierte Sicherheiten in ihren Versicherungsfonds flossen. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">BitMEX legt den Termin f\u00fcr die Schlie\u00dfung im September fest<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Klage ging am selben Tag ein, an dem BitMEX Pl\u00e4ne zur Einstellung seines B\u00f6rsengesch\u00e4fts bekannt gab. HDR Global Trading, das hinter der Plattform stehende Unternehmen, teilte mit, dass der B\u00f6rsenbetrieb am 23. September um 04:00 Uhr UTC eingestellt werde. BitMEX hat die Annahme neuer Kundenregistrierungen bereits eingestellt.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ab dem 26. August d\u00fcrfen H\u00e4ndler keine neuen Positionen mehr er\u00f6ffnen. Sie d\u00fcrfen lediglich bestehende Positionen reduzieren oder schlie\u00dfen. BitMEX <a href=\"https:\/\/x.com\/BitMEX\/status\/2080201602456301580?s=20\">plant, ausstehende Positionen vor Ablauf der endg\u00fcltigen Frist schrittweise zu schlie\u00dfen<\/a>. Die Plattform wird alle Positionen, die bei Beendigung des Handelsbetriebs noch offen sind, automatisch liquidieren.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunden behalten nach der Schlie\u00dfung weiterhin Zugriff auf ihre Konten, um Auszahlungen vorzunehmen, Transaktionsaufzeichnungen einzusehen und ihre Wallet-Guthaben abzurufen. Laut den Krypto-Nachrichten wird verifizierten Nutzern, die Guthaben auf der Plattform belassen, eine monatliche Geb\u00fchr in H\u00f6he von 50 US-Dollar oder eine j\u00e4hrliche Geb\u00fchr von 1 % berechnet, je nachdem, welcher Betrag h\u00f6her ist. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Schlie\u00dfung erfolgt im Zuge einer Umstrukturierung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung von BitMEX<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BitMEX gab die Schlie\u00dfung nach mehreren personellen Ver\u00e4nderungen in der F\u00fchrungsetage bekannt. Das Unternehmen <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/06\/20\/ethereum-kursprognose-hayes-verkauft-6-000-eth-waehrend-analysten-die-1-500-dollar-unterstuetzung-im-blick-behalten\/\">hatte bereits Anfang Juli den bisherigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Stephan Lutz abgel\u00f6st <\/a>. Auch Finanzvorstand Ina Steiner und der f\u00fcr Wachstum zust\u00e4ndige Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Raphael Polansky verlie\u00dfen das Unternehmen im Zuge der Umstrukturierung.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der ehemalige Chief Operating Officer und Global General Counsel, Peter Wilkinson, \u00fcbernahm die Position des Chief Executive. Die Ver\u00e4nderungen in der Unternehmensf\u00fchrung folgten auf Berichte, wonach BitMEX einen m\u00f6glichen Verkauf gepr\u00fcft habe. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BitMEX sah sich seit 2020 mit mehreren regulatorischen und unternehmerischen Herausforderungen konfrontiert. Die Gr\u00fcnder Arthur Hayes, Ben Delo und Samuel Reed traten zur\u00fcck, nachdem US-Beh\u00f6rden der B\u00f6rse <a href=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/de\/2026\/06\/24\/arthur-hayes-und-whales-stocken-ihre-bestaende-an-hyperliquid-auf-obwohl-der-hype-kurs-um-15-gefallen-ist\/\">vorgeworfen hatten<\/a>, keine angemessenen Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche getroffen zu haben. Das Unternehmen bekannte sich sp\u00e4ter in den entsprechenden Anklagepunkten f\u00fcr schuldig.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtige Einblicke Gegen BitMEX wurde eine Sammelklage in den USA angestrengt, in der behauptet wird, dass das Liquidationssystem des Unternehmens dazu gef\u00fchrt habe, dass zwei H\u00e4ndler 622,66 Bitcoin verloren h\u00e4tten. BKX Services Inc. und der H\u00e4ndler David Namdar reichten die Klage am 23. Juli ein. Sie brachten den Fall vor das US-Bezirksgericht f\u00fcr den s\u00fcdlichen \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":493825,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3187,3186,3241,3183,3236,3171,4109,3163],"tags":[3845,3188,5144,3223,6506,3994],"class_list":["post-493832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin-de","category-krypto","category-krypto-nachrichten-de","category-krypto-nachrichten","category-krypto-markt","category-kryptowahrung","category-markte","category-nachrichten","tag-btc-de","tag-krypto","tag-krypto-markte","tag-kryptowahrung","tag-nachrichten","tag-zentralisierte-borse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":493833,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493832\/revisions\/493833"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/493825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}