El hackeo de BigONE aumenta el riesgo para la seguridad de las criptomonedas a pesar de las normativas

Ideas clave

• El intercambio BigONE fue explotado por más de 27 millones de dólares, con un par de tokens afectados, ya que el hacker movió fondos.
• La bolsa BigONE responde al pirateo.
• ¿Se están generalizando las pérdidas de fondos en cripto a pesar de las normativas en curso para racionalizar el sector?

Los mercados de criptomonedas vuelven a reventar tras las ganancias de esta semana. Esta subida sigue aumentando la necesidad de dinero en efectivo, y algunos participantes expertos en tecnología se lanzan a medios sin escrúpulos. La mañana del 16 de julio fue recibida con otro hackeo, dirigido al intercambio BigONE.

El creciente número de estafas y hackeos ha puesto al descubierto las vulnerabilidades de las criptomonedas. Este riesgo creciente podría hacer que restaurar la confianza e implantar salvaguardias eficaces fuera cada vez más difícil.

BigONE Exchange Hacker Moviendo Fondos

Según fuentes de datos de Lookonchain, la bolsa BigONE perdió más de 27 millones de dólares debido a la explotación. El pirata informático intercambió los fondos en Bitcoin, TRON, Ethereum y Solana.

Normalmente, los hackers utilizan este método para cambiar los fondos robados en diferentes criptodivisas para evitar su rastreo. Esto podría dar lugar a medidas como la congelación.

Este hackeo atrajo diferentes reacciones de los principales líderes de opinión y profesionales de las criptomonedas en materia de seguridad, como ZachXBT. El renombrado investigador dio a conocer su opinión respondiendo al post de Lookonchain.

ZachXBT expresó su remordimiento por el hackeo, pero no se disculpó por el equipo. La expresión de ZachXBT mostraba su desinterés por esta investigación, ya que antes les acusaba de un par de acciones en el espacio.

Alegó que BigONE tenía un poco de volumen procedente de procesos indefinidos, pero no justificó sus afirmaciones. Sin embargo, esto ofrecía un precursor de una posible investigación para comprobar estas afirmaciones.

BigONE Responde a ZachXBT

En respuesta a ZachXBT, el intercambio BigONE refutó las afirmaciones, subrayando que cooperaron con las autoridades para gestionar el caso. La central se defendió porque el informe de Elliptic consideraba inexactas las afirmaciones de ZachXBT.

El caso se refería a la utilización de su dirección para recibir fondos procedentes de estafas. A este respecto, ZachXBT señaló que las bolsas con registro extraterritorial necesitaban un examen detallado.

Mientras continuaba el enfrentamiento entre el investigador y el intercambio, BigONE no se sentó a mirar. Reaccionaron. ¿Pero cómo?

BigONE Exchange responde al emitir una garantía

La casa de cambio BigONE, a través de su página X, emitió una audaz declaración sobre el asunto. Primero confirmaron a sus clientes que todos sus activos estaban a salvo.

Continuaron asegurando que asumirían toda la responsabilidad mientras trabajaban para recuperar el sistema. Mientras tanto, anunciaron que las retiradas se habilitarían tras las actualizaciones de seguridad.

Esto era una señal de creación de confianza con sus clientes, pero ¿puede esto lavar las reclamaciones de ZachXBT?

Las afirmaciones de ZachXBT y el aumento de las estafas con criptomonedas sugieren que estos problemas pueden persistir durante mucho tiempo. Incluso con normativas, las leyes obsoletas y la débil aplicación de las mismas dificultan la eliminación de estas amenazas. Por ejemplo, las afirmaciones de “estafa de inversión” están relacionadas con la normativa.

Evaluar el riesgo de la cripto seguridad a pesar de la normativa

Dicho esto, queda por saber si la normativa puede manejar este comportamiento desenfrenado entre la comunidad cripto. El cripto es “bueno”, pero ¿puede soportar estas sacudidas para lograr la confianza del público en general?

Aparte de este hackeo, hace unos meses ByBit también fue hackeada por el Grupo Lazarus, cuyo origen es Corea del Norte. Esto demuestra cómo crecen las explotaciones, lo que plantea la necesidad de invertir más en el sector de la seguridad.

Las leyes que se formulan a diario necesitan más respaldo de los desarrolladores para garantizar que se cumple la seguridad. Esta historia plantea un nuevo ángulo para observar los hackeos de criptomonedas. Con ello, las normativas y los avances estrictos en seguridad podrían descubrir los asideros que frenan esta industria.