{"id":423155,"date":"2025-12-18T19:47:00","date_gmt":"2025-12-18T19:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/themarketperiodical.com\/?p=423155"},"modified":"2025-12-18T19:47:37","modified_gmt":"2025-12-18T19:47:37","slug":"los-etfs-de-bitcoin-repuntan-con-457-millones-de-dolares-mientras-ethereum-prolonga-su-racha-de-perdidas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/2025\/12\/18\/los-etfs-de-bitcoin-repuntan-con-457-millones-de-dolares-mientras-ethereum-prolonga-su-racha-de-perdidas\/","title":{"rendered":"Los ETFs de Bitcoin repuntan con 457 millones de d\u00f3lares mientras Ethereum prolonga su racha de p\u00e9rdidas"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ideas clave<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los ETFs de Bitcoin registraron 457,29 millones de d\u00f3lares en entradas netas el 17 de diciembre.<\/li>\n\n\n\n<li>El FBTC de Fidelity lider\u00f3 con 391,49 millones de d\u00f3lares en entradas en un solo d\u00eda.<\/li>\n\n\n\n<li>Los ETFs de Ethereum prolongaron su racha de salidas con 22,43 millones de d\u00f3lares.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de Bitcoin repuntaron el 17 de diciembre con 457,29 millones de d\u00f3lares en entradas netas, tras dos d\u00edas consecutivos de salidas. Las entradas se produjeron mientras los ETF de Ethereum continuaban su racha de cinco d\u00edas de salidas, registrando 22,43 millones de d\u00f3lares en salidas netas. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fidelity y BlackRock impulsan la recuperaci\u00f3n de los ETFs de Bitcoin<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) domin\u00f3 la actividad del d\u00eda con 391,49 millones de d\u00f3lares en entradas netas. A\u00f1adi\u00f3 4.550 BTC a sus participaciones. Esto elev\u00f3 las entradas acumuladas del FBTC a 12.360 millones de $, con un patrimonio neto total de 17.590 millones de $.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El IBIT de BlackRock le sigui\u00f3 con 111,17 millones de d\u00f3lares en entradas. La empresa adquiri\u00f3 1.290 BTC, elevando su total acumulado a 62.630 millones de d\u00f3lares en entradas netas. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1094\" height=\"476\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/e8ada14afe3c58c995187773e19990d80bcc08e46cfe83f752d8dcc747f02118-1.png\" alt=\"Datos del ETF Bitcoin | Fuente: SoSoValue\" class=\"wp-image-423103\" srcset=\"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/e8ada14afe3c58c995187773e19990d80bcc08e46cfe83f752d8dcc747f02118-1.png 1094w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/e8ada14afe3c58c995187773e19990d80bcc08e46cfe83f752d8dcc747f02118-1-300x131.png 300w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/e8ada14afe3c58c995187773e19990d80bcc08e46cfe83f752d8dcc747f02118-1-1024x446.png 1024w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/e8ada14afe3c58c995187773e19990d80bcc08e46cfe83f752d8dcc747f02118-1-768x334.png 768w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/e8ada14afe3c58c995187773e19990d80bcc08e46cfe83f752d8dcc747f02118-1-150x65.png 150w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/e8ada14afe3c58c995187773e19990d80bcc08e46cfe83f752d8dcc747f02118-1-696x303.png 696w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/e8ada14afe3c58c995187773e19990d80bcc08e46cfe83f752d8dcc747f02118-1-1068x465.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1094px) 100vw, 1094px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Datos del ETF Bitcoin | Fuente: SoSoValue<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IBIT mantiene su posici\u00f3n como el mayor ETF de Bitcoin al contado, con 66.780 millones de d\u00f3lares en activos netos totales. Los dos productos representaron la totalidad de los flujos positivos del 17 de diciembre, compensando las salidas de otros proveedores. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El volumen de negociaci\u00f3n de los ETF de Bitcoin alcanz\u00f3 los 5.930 millones de d\u00f3lares en el d\u00eda. Al mismo tiempo, los activos netos totales de todos los productos se situaron en 112.570 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Rendimiento desigual entre los proveedores de ETF de Bitcoin<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Varios ETF de Bitcoin registraron salidas o nula actividad el 17 de diciembre. ARK 21Shares (ARKB) registr\u00f3 la mayor salida, 36,96 millones de $, perdiendo 430 BTC de sus participaciones. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ARKB posee 3.260 millones de d\u00f3lares en activos netos totales, con 1.650 millones de d\u00f3lares en entradas acumuladas. BITB, de Bitwise, registr\u00f3 8,41 millones de d\u00f3lares en salidas, desprendi\u00e9ndose de 97,82 BTC. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El GBTC de Grayscale, que tiene una prima\/descuento del -0,01%, registr\u00f3 cero flujos en el d\u00eda. El fondo mantiene -25.110 millones de d\u00f3lares en flujos netos acumulados y 14.290 millones de d\u00f3lares en activos totales. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grayscale Bitcoin Mini Trust no mostr\u00f3 actividad. Sus 1.970 millones de d\u00f3lares en entradas y 4.190 millones de d\u00f3lares en activos netos permanecieron sin cambios. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El HODL de VanEck, el BTCO de Invesco, el EZBC de Franklin, el BRRR de Valkyrie, el BTCW de WisdomTree y el DEFI de Hashdex no registraron flujos. Los seis fondos terminaron el d\u00eda sin cambios de actividad. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos productos tienen flujos acumulados que van de 308,39 millones de d\u00f3lares para BRRR a 44,83 millones de d\u00f3lares para BTCW. DEFI sigue siendo el \u00fanico producto con flujos acumulados negativos, con -1,45 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Bitcoin se recuperan de salidas consecutivas<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las entradas del 17 de diciembre muestran una recuperaci\u00f3n de los ETF de Bitcoin tras dos d\u00edas de reembolsos. El 16 de diciembre, estos productos registraron salidas netas por valor de 277,09 millones de d\u00f3lares. Tambi\u00e9n registraron un volumen de negociaci\u00f3n de 4.260 millones de d\u00f3lares y unos activos totales de 114.280 millones de d\u00f3lares.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 15 de diciembre se registraron mayores salidas, de 357,69 millones de d\u00f3lares, con 5.290 millones de d\u00f3lares negociados y activos por valor de 112.270 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antes del periodo de salidas, los ETFs de Bitcoin registraron entradas de 223,52 millones de d\u00f3lares el 10 de diciembre. Sus activos totales alcanzaron los 122.430 millones de d\u00f3lares ese d\u00eda. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La entrada neta acumulada en todos los ETFs de Bitcoin al contado asciende ahora a 57.730 millones de d\u00f3lares. Esto supone un ligero descenso respecto a los 57.930 millones de d\u00f3lares registrados el 10 de diciembre. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Ethereum se enfrentan a su quinto d\u00eda consecutivo de salidas de dinero<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de Ethereum continuaron su tendencia negativa con 22,43 millones de d\u00f3lares en salidas netas el 17 de diciembre. El ETHA de BlackRock lider\u00f3 las salidas con 19,61 millones de d\u00f3lares, perdiendo 6.950 ETH de sus participaciones. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de la salida, ETHA mantiene 12.850 millones de d\u00f3lares en entradas acumuladas. Esto lo convierte en el mayor ETF de Ethereum seg\u00fan esta m\u00e9trica. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1098\" height=\"466\" src=\"https:\/\/themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/9d60dcee7a0cfc6803c4b56a457796838f8a3cea08fdb43a2e4435c16b470e76-1.png\" alt=\"Datos del ETF Ethereum: SoSo Value\" class=\"wp-image-423102\" srcset=\"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/9d60dcee7a0cfc6803c4b56a457796838f8a3cea08fdb43a2e4435c16b470e76-1.png 1098w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/9d60dcee7a0cfc6803c4b56a457796838f8a3cea08fdb43a2e4435c16b470e76-1-300x127.png 300w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/9d60dcee7a0cfc6803c4b56a457796838f8a3cea08fdb43a2e4435c16b470e76-1-1024x435.png 1024w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/9d60dcee7a0cfc6803c4b56a457796838f8a3cea08fdb43a2e4435c16b470e76-1-768x326.png 768w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/9d60dcee7a0cfc6803c4b56a457796838f8a3cea08fdb43a2e4435c16b470e76-1-150x64.png 150w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/9d60dcee7a0cfc6803c4b56a457796838f8a3cea08fdb43a2e4435c16b470e76-1-696x295.png 696w, https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/app\/uploads\/2025\/12\/9d60dcee7a0cfc6803c4b56a457796838f8a3cea08fdb43a2e4435c16b470e76-1-1068x453.png 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1098px) 100vw, 1098px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Datos del ETF Ethereum: SoSo Value<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El FETH de Fidelity registr\u00f3 2,81 millones de d\u00f3lares en salidas, desprendi\u00e9ndose de 997,81 ETH. El producto acumula entradas por valor de 2.640 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Todos los dem\u00e1s ETF de Ethereum registraron una actividad nula durante el d\u00eda. Esto incluye ETHE y ETH de Grayscale, ETHW de Bitwise, ETHV de VanEck, EZET de Franklin, TETH de 21Shares y QETH de Invesco. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La racha de cinco d\u00edas de salidas ha reducido las entradas acumuladas en el ETF de Ethereum a 12 620 millones de USD, frente a los 13 150 millones de USD del 10 de diciembre.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los ETFs de Solana mantienen flujos de entrada constantes<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF al contado de Solana resistieron la tendencia general, con 10,99 millones de d\u00f3lares de entradas netas el 17 de diciembre. Los productos han acumulado 725,91 millones de d\u00f3lares en entradas acumuladas desde su lanzamiento. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El volumen de negociaci\u00f3n de los ETF de SOL alcanz\u00f3 los 67,22 millones de d\u00f3lares, con unos activos netos totales de 900,41 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El rendimiento del 17 de diciembre sigue a unos flujos positivos constantes durante toda la semana. El 16 de diciembre se registraron entradas de 3,64 millones de d\u00f3lares. Al mismo tiempo, el 15 de diciembre registr\u00f3 la mayor entrada de la semana, con 35,20 millones de d\u00f3lares.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ETF de Solana registraron flujos positivos todos los d\u00edas del 10 al 17 de diciembre. Las entradas diarias oscilaron entre 3,60 y 35,20 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ideas clave Los ETF de Bitcoin repuntaron el 17 de diciembre con 457,29 millones de d\u00f3lares en entradas netas, tras dos d\u00edas consecutivos de salidas. Las entradas se produjeron mientras los ETF de Ethereum continuaban su racha de cinco d\u00edas de salidas, registrando 22,43 millones de d\u00f3lares en salidas netas. Fidelity y BlackRock impulsan la \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":423151,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tmp_editor_id":0,"tmp_editor_role":"Edited by","footnotes":""},"categories":[3168,3323,3205,3201,3244,3230,3167],"tags":[3698,5660,4084,3614,4085],"class_list":["post-423155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-bitcoin-es-2","category-bitcoin-es","category-cripto-noticias","category-cripto-noticias-es","category-criptoanalisis","category-noticias","tag-cripto-btc","tag-etfs-al-contado","tag-etfs-criptograficos","tag-etfs-de-bitcoin","tag-etfs-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=423155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":423159,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423155\/revisions\/423159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/423151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=423155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=423155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.themarketperiodical.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=423155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}