streamoors
IGNITION
Quantus
Sui
Zcash
Ethereum
Pearl- Una organización sin ánimo de lucro de Washington respalda a la SEC, argumentando que Ripple XRP cumple la Prueba Howey para valores.
- Better Markets advierte de los peligros potenciales de un mercado de criptomonedas no regulado.
- A pesar de ligeras caídas, el XRP se mantiene por encima de los 3 $; las perspectivas alcistas siguen siendo sólidas.
Ayer, Tornado Cash celebró una importante victoria legal, haciendo que su token nativo se disparara. Este triunfo ha encendido la especulación entre los entusiastas de las criptomonedas y los analistas. Se establecieron paralelismos con el caso en curso de Ripple XRP contra la SEC.
Creen que una victoria de Ripple XRP podría disparar el precio de XRP por encima de los 30 $ o más. Esto ha desatado el entusiasmo en todo el panorama de las criptomonedas.
Mientras tanto, la saga legal de Ripple XRP contra la SEC ha dado un nuevo giro. Un nuevo actor ha entrado en la batalla, avivando una intensa batalla judicial.
Se trata de Better Markets Inc, una organización sin ánimo de lucro con sede en Washington dedicada a salvaguardar los intereses públicos en los mercados financieros. Esta organización ha aclarado su postura presentando un informe amicus curiae en apoyo de la SEC estadounidense.
Better Markets argumenta que el token XRP cumple los criterios de un contrato de inversión según la Prueba Howey. Esto justifica su clasificación como valor.
Además, la SEC ha recurrido la sentencia de 2023. Afirman que la juez Torres se equivocó al excluir determinadas ventas de XRP en bolsas digitales de ser calificadas como valores.
El escrito, presentado el 22 de enero de 2025, subraya la necesidad crítica de claridad normativa para proteger a los pequeños inversores.
Puso de relieve supuestas incoherencias jurídicas en la sentencia anterior que había inclinado la Ripple XRP a favor de Ripple XRP. Esto demostró que lo que está en juego en este enfrentamiento legal es más importante que nunca.
Hogan expresó su frustración por el hecho de que Better Markets malinterpretara la sentencia del juez de primera instancia
Recientemente, el abogado Jeremy Hogan acudió a las redes sociales. Compartió su decepción con el reciente informe amicus curiae de Better Markets en el caso en curso.
Hogan reprendió a la institución por ignorar aspectos críticos del caso. Entre ellos, cómo aplicó el tribunal los hechos a la ley. En lugar de abordar el razonamiento jurídico del juez, el escrito argumentaba que la decisión era errónea sin profundizar en su lógica.
Un escrito de amicus curiae es un documento jurídico presentado por una persona o grupo que no participa directamente en un caso. Sin embargo, quieren aportar argumentos o puntos de vista adicionales para ayudar al tribunal a dictar sentencia.
En su post sobre X, Hogan señaló que Better Markets parece haber malinterpretado la sentencia del juez Torres. El juez no concluyó que Ripple XRP no fueran valores. Eso se debe simplemente a que los compradores no compraron directamente a Ripple.
En cambio, la decisión dependía de la naturaleza de estas transacciones, descritas como ventas “ciegas de oferta/demanda”. En estas operaciones, los compradores no pueden saber si realizan la transacción con Ripple XRP o con otro vendedor.
Esto elimina la posibilidad de depender de Ripple XRP para impulsar el valor del token. Fue un aspecto crítico de la sentencia del tribunal.
Además, es evidente que “Better Markets” tiene un historial de ponerse del lado de la SEC contra la demanda de Ripple XRP. El año pasado, el director general de la organización sin ánimo de lucro, Dennis Kelleher, declaró abiertamente que la SEC tenía un 90% de posibilidades de ganar su apelación.
Esta audaz predicción reflejaba la antigua predisposición de la organización a favor de la agencia reguladora. Ello planteó dudas sobre la neutralidad de su participación en el caso.
Sin regulación, los inversores minoristas podrían enfrentarse a riesgos potenciales
La presentación de Better Markets también hizo saltar las alarmas sobre el posible impacto en los inversores minoristas. Esto podría verse si las criptomonedas como el XRP quedan fuera del ámbito de aplicación de las leyes sobre valores.
Es más, la organización argumentó que la sentencia del tribunal de distrito favorecía en gran medida a los inversores institucionales. Al mismo tiempo, dejaba vulnerables a los participantes minoristas en un mercado notorio por su volatilidad y falta de regulación.
Better Markets hizo hincapié en la creciente prevalencia de las oportunidades de inversión en criptomonedas, especialmente entre los inversores minoristas.
El escrito advertía de que estas ofertas suelen ser susceptibles de manipulación del mercado, fluctuaciones extremas de los precios y prácticas ilícitas. Con frecuencia, esto provocaba pérdidas financieras significativas para los inversores corrientes.
“Las ofertas de criptoinversión siguen aumentando, especialmente con la participación de inversores minoristas”, señaló la organización.
En el escrito, subrayaron la necesidad urgente de una supervisión más estricta para mitigar los riesgos. Garantizó un entorno más seguro para quienes participan en el espacio de los activos digitales.
¿Es posible un acuerdo en la demanda de Ripple XRP contra la SEC bajo la Administración Trump?
Es evidente que, con la toma de posesión del presidente Donald Trump, crece el optimismo en la comunidad criptográfica. Tienen la esperanza de que la “guerra contra las criptomonedas” reguladora esté por fin llegando a su fin.
Se ha producido un cambio significativo en la SEC estadounidense, con el nombramiento por la Casa Blanca de Paul Uyeda como Presidente en funciones. Conocido por su postura a favor de las criptomonedas, se espera que Uyeda adopte un enfoque marcadamente diferente del agresivo estilo de Gary Gensler para hacer cumplir la ley.
Bajo este nuevo liderazgo, también han cobrado fuerza las especulaciones sobre un posible acuerdo en el caso Ripple XRP. Muchos expertos prevén una resolución más amplia y definitiva.
Algunos sugieren también que la SEC podría retirar su demanda por no fraude contra Ripple como parte de un nuevo comienzo. Otras empresas destacadas que se enfrentan a batallas legales con la SEC, como Binance y Coinbase, podrían beneficiarse si esto se materializa.
Sus casos también pueden resolverse o desestimarse. Este cambio podría marcar un punto de inflexión para la criptoindustria en EEUU. Eso podría fomentar un entorno regulador más constructivo.
A pesar de la afluencia de mejores mercados, los expertos consideran que el precio del XRP es fuertemente alcista a largo plazo
A corto plazo, el precio del XRP ha mostrado una leve reacción al escrito de amicus curiae, cayendo un 3%. Sin embargo, la presión vendedora no ha sido lo suficientemente fuerte como para romper las zonas EMA dinámicas de 20 y 50 días.
Al escribir, XRP cotiza cómodamente por encima de la marca de 3 $, manteniendo una ventaja significativa sobre su banda EMA de 200 días. Además, se está especulando sobre un posible ETF basado en el XRP, lo que alimenta el optimismo.
Este y otros acontecimientos positivos han disminuido la probabilidad de un giro bajista para el XRP en un futuro inmediato. En particular, Mark W. Yusko, consejero delegado de la empresa multimillonaria Morgan Creek Capital Management, expresó una perspectiva muy alcista para el XRP.
Destacó su potencial para ser utilizado como base de las Monedas Digitales de los Bancos Centrales (CBDC). Lo consideró una columna vertebral para los sistemas bancarios nacionales, subrayando su promesa a largo plazo.
Descargo de responsabilidad
En este artículo, los puntos de vista y opiniones expresados por el autor, o por las personas nombradas, sólo tienen fines informativos, y no establecen el asesoramiento de inversión, financiero o de cualquier otro tipo. Operar o invertir en activos de criptomoneda conlleva un riesgo de pérdida financiera.
