streamoors
IGNITION
Injective
Starknet
Quantus
ZKsync
Grass
Ideas clave:
- El ex presidente de la CFTC, Christopher Giancarlo, dijo que los bancos necesitan más la Ley de Claridad, citando la demanda de seguridad normativa.
- En las noticias sobre criptomonedas, Giancarlo dijo que los bancos necesitan claridad jurídica antes de invertir miles de millones en carriles de pago digitales vinculados al uso de stablecoin.
- La Ley de Claridad sigue estancada mientras los legisladores debaten si las criptoempresas pueden ofrecer recompensas a los poseedores de stablecoins.
En noticias recientes sobre criptomonedas, el ex presidente de la CFTC, Christopher Giancarlo , dijo que los bancos necesitan la Ley de Claridad más que las criptoempresas. Dijo que los prestamistas quieren seguridad reguladora antes de invertir miles de millones en infraestructura de pagos digitales vinculada a las stablecoins. El proyecto de ley sigue estancado mientras los legisladores debaten si se debe permitir a las criptoempresas pagar recompensas a los titulares de stablecoins, una medida que los bancos temen que pueda alejar los depósitos de las cuentas tradicionales.
El ex presidente de la CFTC, Giancarlo, también advirtió de que si EE.UU. no avanza, la actividad de los activos digitales podría trasladarse a Europa y Asia.
Cripto Noticias: Los Bancos Buscan Seguridad Jurídica para los Planes de Pago Digitales
El ex presidente de la CFTC, Christopher Giancarlo, debatió la estancada Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales y su papel en el futuro de las finanzas digitales. Sus comentarios se centraron en cómo los bancos ven la regulación como un requisito antes de profundizar en los sistemas de pago basados en blockchain.
Además, Giancarlo dijo que los bancos necesitan normas claras antes de comprometer grandes sumas en nuevos raíles de pago digitales. Dijo que los equipos jurídicos y los consejos de administración de los bancos no están preparados para aprobar grandes inversiones sin un marco jurídico definido. Esta postura sitúa la Ley de Claridad en el centro de la actualidad de la CFTC y de un debate político más amplio en Estados Unidos.
El proyecto de ley está diseñado para proporcionar una estructura para la regulación de los activos digitales. También pretende aclarar cómo deben supervisarse las distintas partes del mercado. Los comentarios de Giancarlo sugieren que las instituciones financieras tradicionales pueden estar esperando ese marco con más urgencia que las empresas de criptomonedas, que ya han estado creando productos en el sector.
El debate sobre las stablecoin mantiene estancada la Ley de Claridad
La Ley de Claridad lleva estancada desde enero. Una disputa clave se centra en si debe permitirse a las empresas de criptomonedas pagar recompensas a los titulares de stablecoins. Esta cuestión se ha convertido en uno de los principales obstáculos en las negociaciones en curso sobre la ley.
A los bancos les preocupa que las recompensas de las stablecoins puedan alejar los depósitos del sistema bancario tradicional. Argumentan que tales incentivos pueden incitar a los clientes a retirar fondos de sus cuentas bancarias y depositarlos en productos digitales en dólares.
Las empresas de criptomonedas se han opuesto a las propuestas que prohibirían estas recompensas. El consejero delegado de Coinbase, Brian Armstrong, es uno de los que se han opuesto a esa restricción. El debate ha creado una división entre las empresas que desean un uso más amplio de las stablecoin y los bancos que quieren límites más estrictos en torno a estos productos.
Los bancos y las criptoempresas se enfrentan a incentivos diferentes
Giancarlo dijo que la Ley de Claridad puede ofrecer un valor más directo a los bancos que a las criptoempresas. Su argumento fue que los bancos no pueden seguir adelante con grandes proyectos digitales sin normas firmes. Las criptoempresas, por el contrario, ya han seguido probando y ampliando servicios a pesar del entorno incierto.
Los bancos ven las stablecoins como una posible parte de las redes de pago modernas. También las ven como herramientas que podrían favorecer una liquidación más rápida y una menor fricción en el movimiento del dinero. Al mismo tiempo, los dirigentes bancarios han advertido de que un sistema que permita a las criptoempresas ofrecer recompensas sobre los saldos de stablecoins podría crear una competencia desigual.
El consejero delegado de JPMorgan, Jamie Dimon, también se ha referido a la necesidad de igualdad de condiciones. Esa postura refleja una preocupación más amplia en el sector bancario sobre cómo las normas sobre activos digitales pueden configurar la competencia entre los prestamistas regulados y las criptoplataformas.
El riesgo extraterritorial sigue formando parte del debate político
Giancarlo advirtió que la resistencia continuada de los bancos podría no detener el desarrollo de las criptomonedas. Dijo que, en su lugar, la actividad podría trasladarse a Europa y Asia. Eso dejaría atrás a las instituciones estadounidenses mientras las finanzas digitales se expanden en otros mercados.
Asimismo, el ex presidente de la CFTC dijo que es improbable que el criptodesarrollo desaparezca si el proyecto de ley sigue bloqueado. Por el contrario, podría continuar fuera de Estados Unidos, donde los marcos legales evolucionan más rápidamente. Ese riesgo se ha convertido en parte del argumento más amplio para aprobar la Ley de Claridad y reducir la incertidumbre en torno a la infraestructura de activos digitales.
Giancarlo también dio su estimación sobre las posibilidades de que se apruebe el proyecto de ley. Dijo que veía las probabilidades aproximadamente en un 60-40. Añadió que aún deben resolverse cuestiones importantes antes de que los legisladores puedan completar el proceso.
