Ethereum Buterin pousse les Oracles à empêcher la manipulation du marché

Aperçu des principaux éléments

• Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a recommandé d’introduire des oracles décentralisés sur les marchés de prédiction afin d’éviter les manipulations.
• Cette suggestion intervient alors que l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) est accusé d’avoir manipulé le résultat d’un pari sur le Polymarket.
• Ce n’est pas la première fois que Polymarket fait parler de lui pour des règlements de paris controversés.

Le week-end dernier, l’Institute for the Study of War (ISW) a été critiqué pour des manipulations de cartes. La question s’est posée dans le cadre d’un pari Polymarket sur les avancées russes en Ukraine. Internet Child, un pseudo-trader de Polymarket, a allégué que l’ISW avait ouvertement fraudé les parieurs de Polymarket.

Selon lui, la carte de l’ISW a été manipulée pour indiquer une avancée russe en territoire ukrainien. Cela a entraîné une erreur dans le règlement d’un pari. Le pari a été résolu en faveur de Oui, malgré une cote de 0,3 %, sans aucun rapport d’autres cartographes.

L’ISW a rétabli la carte peu de temps après la résolution. Cependant, l’incident a soulevé des inquiétudes quant à l’efficacité des oracles du marché de la prédiction. Buterin d’Ethereum a suggéré que la plateforme aurait pu utiliser plusieurs oracles pour garantir l’exactitude des résultats des paris.

Buterin, de l’Ethereum, plaide en faveur d’un système Oracle décentralisé

Dans une déclaration récente, M. Buterin, du groupe Ethereum, a affirmé que des oracles décentralisés devaient être introduits pour empêcher les manipulations malveillantes sur les marchés de prédiction.

Selon lui, le pari controversé aurait dû utiliser au moins trois fournisseurs de cartes, dont ISW, Deepstatemap et Liveuamap. Le règlement du pari nécessiterait toutefois la confirmation d’au moins deux des trois Oracles avant d’être achevé.

Il a ajouté ;

L’incident de l’ISW a mis en évidence le fait que les Oracles centralisés sont susceptibles d’être manipulés et de provoquer des points de défaillance uniques. La suggestion de Buterin indique donc que l’adoption d’oracles décentralisés aidera les marchés de prédiction à éviter les biais et les erreurs.

Cela permettrait au processus de décision concernant la résolution du pari de s’appuyer sur des sources multiples, garantissant ainsi la crédibilité et l’efficacité. Cela devrait réduire le risque de points de défaillance uniques ou de manipulations souvent associées aux oracles centralisés.

L’adoption de multiples sources de données indépendantes par des oracles décentralisés permet aux participants de vérifier et de communiquer les résultats. Il est ainsi plus difficile pour une seule partie de manipuler le système, que ce soit sciemment ou non.

Les paris controversés de Polymarket

Cet incident est la dernière controverse en date concernant Polymarket et les paris. En juillet 2025, Polymarket a été confronté au moins deux fois à des réactions négatives concernant la fiabilité de son système de résolution et de son mécanisme de règlement des litiges.

La première question est née d’un pari de 200 millions de dollars sur le fait que le président ukrainien Volodymyr Zelensky porterait un costume avant la fin du mois de juin. Le 24 juin, le président s’est rendu à un sommet de l’OTAN en portant ce que de nombreux médias ont décrit comme un costume.

Ainsi, l’oracle de Polymarket, UMA, a jugé que la tenue répondait aux critères du costume. Toutefois, ce résultat a été contesté par les détenteurs de jetons, ce qui a conduit à son annulation et a rendu la résolution litigieuse.

Le même mois, Polymarket Oracle UMA a enregistré des problèmes concernant un match de la Major League Baseball et un pari sur une course NASCAR. Le pari sur le match de la MLB a suscité la controverse après que le match a été résolu par erreur en faveur des perdants.

Le problème a d’abord été lié à la manipulation des baleines, avant d’être attribué à un problème technique. À l’inverse, l’incident du NASCAR a donné lieu à un litige majeur, qui a fait passer la valeur marchande de 10 000 à 60 000 dollars.

Ces problèmes ont soulevé des questions sur la crédibilité et l’efficacité des oracles de Polymarket. Dans l’ensemble, les incidents suggèrent que, malgré l’amélioration récente du marché des prédictions, Oracle pose toujours des problèmes importants.

En d’autres termes, la croissance du marché et son intégration dans le secteur général pourraient nécessiter des améliorations, notamment des oracles décentralisés.