World Liberty Financial propose un nouveau plan d’acquisition de WLFI et de brûlage de jetons

Aperçu des principaux éléments :

• World Liberty Financial a proposé de nouvelles conditions d’acquisition des droits et un “token burn” sous la pression de la gouvernance.
• Le plan placerait 62,28 milliards de WLFI bloqués dans des calendriers de déblocage pluriannuels.
• Cette proposition fait suite aux réactions négatives des actionnaires, aux préoccupations des autorités financières et à un conflit avec Justin Sun.

World Liberty Financial a proposé un nouveau plan de gouvernance qui placerait 62,28 milliards de jetons WLFI sous de nouvelles conditions d’acquisition pluriannuelles. Le plan introduirait également une combustion potentielle pour le fondateur, l’équipe et l’allocation aux conseillers et partenaires. Cette décision intervient alors que la plateforme DeFi, liée à Trump, est confrontée à une pression croissante de la part des détenteurs, à un examen de plus en plus approfondi de la gouvernance et à de nouvelles questions concernant le contrôle des jetons.

World Liberty Financial introduit une nouvelle structure d’acquisition pour les WLFI bloqués

La nouvelle proposition prévoit différents calendriers d’acquisition pour des groupes distincts de détenteurs de jetons. Les partisans de la première heure seraient confrontés à une falaise de deux ans, suivie d’une acquisition linéaire de deux ans. Cela signifie que leurs jetons WLFI verrouillés resteraient inaccessibles dans un premier temps, puis se déverrouilleraient progressivement au fil du temps.

L’attribution aux fondateurs, aux équipes, aux conseillers et aux partenaires adopterait une approche plus rigide si ces détenteurs acceptent les nouvelles conditions. Selon la proposition, ces groupes seraient soumis à une période d’arrêt de deux ans et à une période d’acquisition linéaire de trois ans. Cela permettrait d’étaler la libération des jetons sur une période plus longue et d’éviter une augmentation brutale de l’offre en circulation.

La proposition prévoit également une pénalité pour ceux qui n’acceptent pas la nouvelle structure. Les détenteurs qui n’acceptent pas les nouvelles conditions d’acquisition seront définitivement bloqués. Cette condition accroît la pression sur les initiés et les groupes affiliés pour qu’ils optent pour le cadre révisé.

En effet, le plan formalise une structure de déblocage par étapes que le projet avait déjà signalée. Il tente également de présenter le calendrier de déblocage comme contrôlé et ordonné plutôt qu’immédiat. En attendant, cette proposition fait de l’acquisition des droits un outil de gestion de l’offre disponible pendant une période tendue pour la plateforme.

L’option Burn cible les attributions de jetons liées à des initiés

Outre l’acquisition des droits, la proposition introduit également la combustion des jetons. La plateforme a déclaré qu’elle pourrait brûler jusqu’à 4,52 milliards de jetons WLFI. Ce montant représente 10 % de l’allocation du fondateur, de l’équipe, du conseiller et du partenaire.

Cette fonction semble destinée à faire preuve de retenue au niveau des initiés. Une combustion retirerait définitivement une partie de ces jetons de l’offre. En retour, cela pourrait aider à répondre aux inquiétudes des détenteurs qui craignent une dilution future une fois que les jetons bloqués commenceront à être débloqués.

La brûlure est intéressante car elle ne s’applique pas à toutes les classes de jetons. Elle vise plutôt les populations qui ont tendance à susciter le plus de critiques lorsqu’il s’agit de l’idée de la gouvernance des jetons. Il s’agit des fondateurs, des équipes internes, des conseillers et des partenaires externes liés à la plateforme.

Réaction des titulaires et préoccupations en matière de gouvernance

Cette proposition fait suite à une levée de boucliers de la part des premiers acquéreurs de WLFI. Le projet a annoncé le 10 avril qu’il allait procéder à une proposition de gouvernance après que certains de ses détenteurs ont menacé d’intenter un procès. Les frustrations ont surtout porté sur la longueur des blocages et le manque de liquidités.

En outre, cette tension a été aggravée par des problèmes de gouvernance. Les critiques s’interrogeaient sur l’influence réelle des détenteurs ordinaires sur les décisions de la plateforme. La question a attiré l’attention après un conflit public avec le fondateur de Tron, Justin Sun.

Lundi, Sun, qui a déjà investi 30 millions dans WLFI, a dénoncé la plateforme en raison de son manque de transparence et de participation à la gouvernance. Il a insisté sur le fait que les votes précédents étaient contrôlés par un nombre restreint de portefeuilles et que ceux-ci n’avaient pas de participation significative avec le reste de la base de détenteurs.

En réaction, WLFI a menacé de poursuivre Sun. Le conflit a mis en lumière les problèmes de gouvernance et soulevé des questions plus générales sur la manière dont les décisions sont prises en coulisses.

Activité de trésorerie et préoccupations relatives au contrôle des jetons

En outre, le débat sur la gouvernance intervient juste après de nouvelles questions sur l’activité de trésorerie. Samedi, WLFI a atteint son plus bas niveau historique. Cette baisse est survenue quelques jours seulement après que des portefeuilles liés au projet ont utilisé des milliards de jetons comme garantie pour emprunter environ 75 millions de dollars en stablecoins.

Cette séquence a mis en évidence la manière dont les portefeuilles liés au trésor sont utilisés et l’étendue de l’influence que des entités clés peuvent avoir sur le jeton. M. Sun a exhorté la plateforme à révéler qui possède les portefeuilles importants liés aux contrats intelligents. Il a averti qu’un tel contrôle pourrait avoir le pouvoir de geler les jetons.