L’affaire Ripple contre la SEC touche à sa fin : Le règlement attend l’approbation finale

Aperçu des principaux éléments :

• Ripple et la SEC ont accepté de suspendre les appels et d’attendre l’approbation finale du règlement par les commissaires de la SEC.
• L’accord proposé mettrait fin à toutes les accusations portées contre les principaux dirigeants de Ripple.
• Les experts juridiques affirment qu’un examen de l’injonction par le juge Torres pourrait influencer l’issue du règlement.

La bataille juridique entre Ripple et la SEC semble sur le point d’être résolue après plus de trois ans de litige. Le 10 avril, Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis ont déposé une requête commune pour suspendre leurs appels.

Cette démarche témoigne de l’anticipation de la conclusion d’un accord de règlement final. La motion conjointe fait suite à des mois de manœuvres juridiques qui ont vu Ripple et la SEC contester certaines parties d’une décision de 2023.

S’il est approuvé, l’accord résoudra l’appel de la SEC et l’appel incident de Ripple. Il portera également sur les charges restantes à l’encontre de Brad Garlinghouse et Chris Larsen, dirigeants de Ripple.

Le dépôt d’un dossier judiciaire suggère une phase finale dans l’affaire Ripple vs. SEC

James K. Filan, un avocat de la défense américain qui suit l’affaire, a partagé la nouvelle sur X. Il a déclaré que dans l’affaire Ripple contre SEC, les deux parties ont déposé une motion conjointe pour suspendre l’appel en raison de leur accord de règlement. Le règlement est en attente de l’approbation de la Commission. Aucun mémoire ne sera déposé le 16 avril.”

La date limite du 16 avril avait été fixée pour le mémoire en réponse de Ripple dans le cadre de l’appel. La motion interrompt désormais ce processus, les deux parties cherchant à obtenir un délai supplémentaire pour finaliser les termes de l’accord. Le règlement ne deviendra officiel qu’une fois approuvé par l’ensemble de la commission de la SEC.

Brett, un commentateur pro-XRP, a qualifié ce dépôt de percée. Il a déclaré que Ripple et la SEC ont suspendu leurs appels après avoir conclu un accord préliminaire. S’il est approuvé, il résoudra toutes les accusations.

Les conditions définitives sont en cours d’examen par les commissaires de la SEC

Le règlement proposé couvre toutes les questions litigieuses restantes. Il s’agit notamment de l’appel de la SEC contre la décision de la juge Analisa Torres et de la décision antérieure de Ripple de retirer son appel incident en mars.

Elle résout également les allégations en suspens à l’encontre de Garlinghouse et de Larsen. Elle découle de la plainte déposée par la SEC en 2020 accusant Ripple d’avoir vendu des titres non enregistrés.

Un document judiciaire déposé jeudi demande au deuxième circuit de suspendre les appels de la SEC et de Ripple. Cette requête, liée à l’affaire Ripple contre XRP, est en attente de l’approbation finale de la commission.

Le dossier indique que les parties “sont parvenues à un accord de principe”, ce qui laisse supposer que les discussions ont dépassé le stade préliminaire.

La demande de la SEC fait suite à une démarche similaire à celle de Gemini au début du mois. Dans ce cas, l’agence avait également demandé une pause de deux mois pour conclure les négociations concernant le programme Earn de Gemini.

Les experts juridiques s’expriment sur le changement de stratégie

Le dépôt de la demande coïncide avec la confirmation par le Sénat de l’ancien commissaire de la SEC, Paul Atkins. Certains observateurs juridiques considèrent que sa position favorable aux cryptomonnaies a joué un rôle déterminant dans ce changement.

Un ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a déclaré sur X que l’implication d’Atkins pourrait avoir été stratégiquement retardée pour éviter les réactions politiques. M. Fagel a écrit que la SEC voulait probablement qu’Atkins soit à la barre pour le vote.

Il a suggéré que cette démarche visait à assurer l’alignement interne avant d’approuver le règlement. Il a noté que le retrait de l’appel pourrait dépendre de la décision du juge Torres. La décision concerne une injonction antérieure empêchant Ripple de vendre des XRP aux investisseurs institutionnels.

L’ETF XRP et l’impact sur le marché en ligne de mire

L’avocat pro-crypto Bill Morgan a souligné que la motion marque la première confirmation publique par la SEC d’un règlement. “Au moins, nous avons maintenant une reconnaissance publique de la part de la SEC”, a écrit M. Morgan. Il a ajouté que l’attention va maintenant se porter sur la question de savoir si le juge Torres va réexaminer l’ordonnance d’injonction.

Si l’injonction est levée et l’affaire classée, certains analystes pensent que cela pourrait ouvrir la voie à un ETF XRP au comptant aux États-Unis. Toutefois, aucun dépôt officiel n’a été effectué. Cela pourrait également accélérer l’expansion des activités de Ripple sur le marché américain.

La bataille juridique entre Ripple et la SEC a duré plus de trois ans et a commencé en décembre 2020. La Commission a allégué que le XRP constituait un titre non enregistré. Cela a déclenché un débat plus large sur la classification des crypto-monnaies aux États-Unis.

Ripple maintient que le XRP fonctionne comme une monnaie numérique. Par conséquent, elle affirme que le XRP ne relève pas de la compétence de la SEC en tant que valeur mobilière.

S’il est finalisé, le règlement de l’affaire Ripple contre SEC pourrait servir de modèle pour les futures actions réglementaires impliquant des entreprises de crypto-monnaies. Il mettrait fin à l’une des affaires les plus surveillées du secteur. Cela pourrait ouvrir la voie à un engagement institutionnel accru avec XRP et des actifs similaires.

Clause de non-responsabilité

Cet article est publié à titre d’information uniquement. L’investissement dans les cryptomonnaies comporte des risques inhérents en raison de la volatilité des prix. Les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision d’investissement. Vous pouvez également consulter un expert en cryptographie avant d’investir dans les crypto-monnaies.