Kraken spendet $1M an Pro-Trump PAC, verbindet Krypto-Kampf mit US-Politik.

Wichtige Einblicke:

• Kraken spendet $2M an Pro-Trump PACs zur Unterstützung von Krypto-Rechten.
• Sethi nennt regulatorische Unsicherheit und Datenschutzverbote als größte Bedrohungen.
• Die Finanzierung von Krypto-PACs steigt und beeinflusst die Debatten über Politik und verfassungsmäßige Freiheit.

Der Co-CEO von Kraken, Arjun Sethi, sagte, dass die Börse 1 Million Dollar an den Freedom Fund (Digital Freedom Fund) PAC spenden und seine Zusage von 2025 an America First Digital auf 1 Million Dollar aufstocken wird. Dies würde zusammen 2 Millionen an politischen Beiträgen für die Befürwortung von Kryptowährungen bedeuten.

Sethi beschrieb die Spenden als Kampf um den Schutz der Grundrechte der Menschen im digitalen Zeitalter, und der Krieg gegen Krypto in den Vereinigten Staaten sei noch nicht beendet.

Er stellte bestimmte politische Themen vor, wie z.B. regulatorische Unsicherheit, öffentlichkeitswirksame Durchsetzungsmaßnahmen, Versuche, Infrastrukturen zu kriminalisieren, und das Verbot von Datenschutzinstrumenten. Sethi hat diese Kommentare gepostet, um die Beiträge anzukündigen.

Wer wird die Gelder erhalten

Bei den genannten Empfängern handelt es sich um den Digital Freedom Fund PAC (auch als Freedom Fund bezeichnet) und America First Digital. Die öffentlich gelistete Führung von America First Digital hat Jason Thielman als Leiter und Kristin Walker als Senior Advisor.

Walker arbeitete einst als Stabschef von Senatorin Cynthia Lummis. Die Aktivitäten des Senats und des Repräsentantenhauses im Zusammenhang mit einer strategischen Bitcoin-Reserve sind in letzter Zeit in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit von Organisationen gerückt, die auf der Seite der Gesetzgeber stehen.

Im März 2025 hat Senatorin Cynthia Lummis den BITCOIN Act erneut eingebracht, der den Erwerb von einer Million Bitcoins über einen Zeitraum von vielen Jahren anleiten würde, eine Position, die Marktteilnehmern beim derzeitigen Marktniveau etwa 80 Milliarden Dollar entsprechen würde. Der Gesetzentwurf, der erstmals im Jahr 2024 erwähnt wurde, ist in den Kongressunterlagen veröffentlicht worden und wurde in diesem Frühjahr von Sponsoren und Medien vorgestellt.

Die Spende von Kraken kam nach einer Welle von Spenden an pro-Krypto und pro-republikanische politische Aktionskomitees. Im August 2025 schickten die Gemini-Mitbegründer Tyler und Cameron Winklevoss 188,45 Bitcoin, die damals 21 Millionen Dollar wert waren, an das neue Digital Freedom Fund PAC. Die Gruppe verband ihre Mission mit Donald Trumps Krypto-Agenda. Outlets und die Spender hoben die Überweisung in den sozialen Medien hervor.

In der Zwischenzeit haben die Bemühungen der Industrie viel größere Summen bewegt. Fairshake, ein pro-Krypto-Super-PAC, das in den vergangenen Wahlzyklen aktiv war, erhielt große Unterstützung von Coinbase, Ripple und der Risikokapitalfirma Andreessen Horowitz. Aus Berichten und Unterlagen geht hervor, dass die Ausgaben der Gruppe in jedem Zyklus einen hohen achtstelligen bis niedrigen neunstelligen Betrag erreichten.

Sethi zitiert Durchsetzung und rechtlichen Hintergrund

Sethi begründete seinen Beitrag mit dem schwierigen regulatorischen Klima. Er verwies auf die jüngsten Strafverfolgungen gegen Entwickler und Betreiber von Krypto-Infrastrukturen, die sich auf den Schutz der Privatsphäre konzentrieren. In Bundesakten und Veröffentlichungen des Justizministeriums werden Anklagen und Schuldgeständnisse im Zusammenhang mit Mixern und Datenschutz-Tools aufgeführt.

Im Juli und August 2025 hat die Staatsanwaltschaft in mehreren Fällen, die mit der Vermischung zusammenhängen, Verurteilungen und Schuldsprüche erwirkt. Über diese Fälle wurde in den Medien ausführlich berichtet. Sethi sagte, die Fälle hätten seine Entscheidung zu spenden beeinflusst.

Aus den Gerichtsakten geht hervor, dass die Staatsanwaltschaft die Mischertätigkeit mit illegalen Erträgen in Verbindung brachte. Die Anklage stützt sich auf Gesetze zur unerlaubten Geldübermittlung und Geldwäsche-Verschwörungen. Infolgedessen bleiben die auf den Schutz der Privatsphäre ausgerichteten Dienste im Fadenkreuz der Regierung.