Krypto Nachrichten: JPMorgan sieht Durchbruch bei Gesprächen über CLARITY Act

Wichtige Einblicke:

• Die Gespräche zum CLARITY Act haben sich auf 2-3 ungelöste Fragen reduziert, und JPMorgan sagt, dass ein endgültiger Durchbruch kurz bevorsteht.
• Der Gesetzentwurf würde die Aufsicht über Kryptowährungen zwischen der SEC und der CFTC aufteilen und Regeln für Stablecoins und DeFi festlegen.
• Stablecoin-Belohnungen und die DeFi-Aufsicht sind nach wie vor ungelöst, während der Wahltermin die Verabschiedung des Gesetzes noch verzögern könnte.

Die jüngsten Krypto-Nachrichten haben sich Washington zugewandt, als JPMorgan sagte, dass die Verhandlungen um das CLARITY-Gesetz kurz vor einem Durchbruch stehen. Die Bank berichtete, dass Gesetzgeber und Regulierungsbehörden die Liste der strittigen Punkte auf einige wenige Punkte eingegrenzt haben.

Das vorgeschlagene Gesetz würde einen klareren Rechtsrahmen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten schaffen. Er würde auch festlegen, wie die Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufgeteilt wird.

Krypto Nachrichten: JPMorgan sagt, dass die Gespräche kurz vor dem Abschluss stehen

JPMorgan sagte in einem kürzlich veröffentlichten Bericht, dass sich die Diskussionen um das CLARITY-Gesetz dem Abschluss nähern.

Nach Angaben der Bank sehen die an den Gesprächen beteiligten Beamten nur noch zwei oder drei ungelöste Fragen. Das ist ein deutlicher Rückgang gegenüber der langen Liste strittiger Punkte zu Beginn des Prozesses.

Dem Bericht zufolge hat sich auch die Debatte über die Belohnungen für Stablecoins der gemeinsamen Basis angenähert. Ein hochrangiger politischer Beamter sagte, dass das Thema nach wochenlangen Diskussionen nun an einem besseren Ort sei.

Diese Krypto-Nachrichten ergänzen die Anzeichen, dass die Gesetzgeber auf einen Kompromiss hinarbeiten, den beide Parteien akzeptieren können.

Der CLARITY Act ist nach wie vor einer der wichtigsten Vorschläge für die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten. Er soll klare Regeln dafür aufstellen, wie Krypto-Vermögenswerte nach Bundesrecht behandelt werden sollten. Die Gesetzgeber haben Monate damit verbracht, die wichtigsten Punkte zu klären, bevor sie eine endgültige Version veröffentlichten.

Die Einschätzung von JPMorgan konzentrierte sich auf die Frage, wie nah die Gespräche an einem formellen Ergebnis sein könnten. Die Bank sagte, die Gesetzgeber scheinen sich einer praktikablen Einigung zu nähern. Dennoch wurde noch kein endgültiger Gesetzestext veröffentlicht.

Das CLARITY-Gesetz würde die Aufsicht über die Agenturen definieren

Es wird erwartet, dass der CLARITY Act die Grenzen zwischen der SEC und der CFTC klarer ziehen wird. Diese Trennung ist nach wie vor eines der Hauptthemen in der US-Kryptopolitik. Ein endgültiger Rahmen würde dazu beitragen, zu bestimmen, welche Behörde die verschiedenen digitalen Vermögenswerte und Plattformen beaufsichtigt.

Die Klassifizierung von Token bleibt einer der Bereiche, die noch diskutiert werden. Die Gesetzgeber arbeiten daran, zu definieren, wann ein digitaler Vermögenswert unter die Wertpapiervorschriften fallen sollte und wann er anders behandelt werden sollte.

Diese Entscheidung würde die Art und Weise beeinflussen, wie Emittenten, Börsen und Anleger nach Bundesrecht arbeiten.

Laut den Krypto-Nachrichten deckt der Gesetzentwurf auch Stablecoins und dezentrale Finanzplattformen ab. Diese Bereiche haben große Aufmerksamkeit auf sich gezogen, weil sie nicht in die alten Finanzregeln passen.

Eine endgültige Vereinbarung würde den Unternehmen eine bessere Vorstellung davon vermitteln, welche Regeln gelten und welche Regulierungsbehörde die Hauptverantwortung trägt.

Gesetzgeber, die mit dem Prozess vertraut sind, sagten, dass der Gesetzesentwurf jetzt sehr nahe dran ist. Die verbleibenden Fragen betreffen die DeFi-Aufsicht und wie bestimmte Token klassifiziert werden sollen. Diese Fragen werden noch verhandelt, während beide Seiten daran arbeiten, die letzten Lücken zu schließen.

Stablecoin-Belohnungen bleiben ein wichtiger Punkt

Eines der Hauptthemen in den Gesprächen ist die Frage, ob es den Emittenten von Stablecoins erlaubt sein sollte, den Nutzern renditeähnliche Erträge anzubieten.

Die Banken haben sich gegen diese Struktur ausgesprochen, weil sie ihrer Meinung nach dem Einlagengeschäft ähneln kann. Sie argumentieren, dass solche Produkte nicht außerhalb der für traditionelle Finanzinstitute geltenden Schutzmaßnahmen operieren sollten.

Die Kryptounternehmen hingegen haben darauf gedrängt, dass sie mehr Dienstleistungen anbieten können, die an Stablecoins gebunden sind. Das hat die Debatte über die Belohnungen zu einem der meistbeachteten Teile des CLARITY Act-Prozesses gemacht.

JPMorgan sagte, dass die jüngsten Vorschläge sowohl von Kryptounternehmen als auch von traditionellen Finanzinstituten unterstützt werden könnten.

Dieser Teil der Verhandlung ist wichtig, weil Stablecoins ein zentraler Bestandteil der Märkte für digitale Vermögenswerte bleiben.

Ihre Verwendung im Zahlungsverkehr, im Handel und in der Abwicklung hat sie in den Mittelpunkt der politischen Diskussionen gerückt. Ein klareres Regelwerk könnte die Bedingungen dafür festlegen, wie Emittenten diese Produkte in den Vereinigten Staaten strukturieren.

Krypto Nachrichten: Politisches Timing ist für das Gesetz noch wichtig

Obwohl es Fortschritte gibt, ist der Gesetzentwurf noch nicht endgültig verabschiedet. Der Kongress hat noch keine offizielle Abstimmung angesetzt und die endgültige Formulierung des Gesetzes steht noch aus. Diese Krypto-Nachrichten lassen Raum für Verzögerungen, selbst wenn die Verhandlungen dem Abschluss näher kommen.

JPMorgan sagte, dass die Zwischenwahlen 2026 den weiteren Weg beeinflussen könnten. Die Bank stellte fest, dass die Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückgewinnen könnten. In diesem Fall könnte sich die legislative Agenda verschieben und die Krypto-Politik könnte sich langsamer entwickeln.

Politische Berater, die in den Prozess involviert sind, haben die Gespräche dennoch positiv beschrieben. Ein Berater sagte, dass es keinen perfekten Gesetzesentwurf gibt, was darauf hindeutet, dass Kompromisse weiterhin Teil der Strategie sind. Dieser Ansatz könnte den Gesetzgebern helfen, die verbleibenden Streitigkeiten zu überwinden.