BitMEX sieht sich vor der Schließung im September mit einer Sammelklage über 622 BTC konfrontiert

Wichtige Einblicke

• Gegen BitMEX wurde eine Sammelklage in den USA wegen angeblicher Kundenverluste in Höhe von 622,66 BTC angestrengt.
• Die Kläger fordern die Rückgabe der Bitcoins sowie Schadenersatz und Strafschadenersatz.
• Die Klage wurde eingereicht, als sich BitMEX darauf vorbereitete, seine Börse am 23. September zu schließen.

Gegen BitMEX wurde eine Sammelklage in den USA angestrengt, in der behauptet wird, dass das Liquidationssystem des Unternehmens dazu geführt habe, dass zwei Händler 622,66 Bitcoin verloren hätten.

BKX Services Inc. und der Händler David Namdar reichten die Klage am 23. Juli ein. Sie brachten den Fall vor das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York.

Die Kläger warfen BitMEX und seinen Gründern vor, Hebelpositionen geschlossen zu haben, bevor die Händler ihre verfügbaren Sicherheiten vollständig aufgebraucht hatten. Sie behaupteten zudem, dass die Börse über ihren Versicherungsfonds überschüssige Bitcoin einbehalten habe.

Die Behauptungen sind nach wie vor unbewiesen, und BitMEX hatte sich zum Zeitpunkt des Bekanntwerdens der Berichte noch nicht öffentlich dazu geäußert. Die Einreichung erfolgte, als BitMEX seine Pläne bestätigte, den Börsenbetrieb im September einzustellen.

Krypto-Nachrichten: Kläger fordern die Rückgabe von 622,66 BTC

BKX Services gibt an, durch Zwangsliquidationen auf BitMEX mindestens 305,81 BTC verloren zu haben. Namdar behauptet, dass die Plattform Positionen liquidiert habe, die mehr als 316,85 BTC umfassten. Insgesamt fordern die Kläger die Rückgabe von 622,66 BTC sowie Schadenersatz und Strafschadenersatz.

In der Klage wird behauptet, BitMEX habe Kundenpositionen geschlossen, obwohl die verbleibenden Sicherheiten die mit diesen Geschäften verbundenen Verluste noch überstiegen. Der Klageunterlage zufolge hat die Börse die überschüssigen Bitcoin in ihren Versicherungsfonds übertragen, anstatt sie an die betroffenen Kunden zurückzugeben. Die Kläger machen geltend, dass BitMEX durch dieses Vorgehen in die Lage versetzt wurde, die nach den Zwangsliquidationen verbleibenden Bitcoin einzubehalten.

BitMEX ermöglichte es Händlern, gehebelte Positionen im Wert des bis zu 100-Fachen ihrer Sicherheiten zu eröffnen. Solche Positionen waren mit einem hohen Liquidationsrisiko verbunden, wenn sich der Markt gegen die Händler entwickelte. Die Klage richtet sich nicht gegen den gehebelten Handel an sich. Vielmehr konzentriert sie sich darauf, wie BitMEX nach der Schließung von Kundenpositionen mit den Sicherheiten umgegangen ist.

Die vorgeschlagene Sammelklage zielt darauf ab, berechtigte US-Kunden zu vertreten, die ab dem 23. Juli 2018 mit Bitcoin-Perpetual-Swaps gehandelt haben. In der Klageschrift wird zudem auf ein früheres Verfahren Bezug genommen, das im Jahr 2020 von Brett Messieh und anderen Händlern angestrengt wurde. In diesem Verfahren wurden ähnliche Ansprüche geltend gemacht, doch es wurde im Juni 2025 ohne Präjudiz eingestellt, wodurch Raum für weitere, damit zusammenhängende Ansprüche bleibt.

Klage stellt die Handelspraktiken von BitMEX in Frage

Die Kläger werfen BitMEX zudem vor, seinem internen Handelsbereich Zugang zu vertraulichen Kundendaten gewährt zu haben. Sie behaupten, der Handelsbereich habe Zugriff auf Informationen gehabt, zu denen normale Nutzer keinen Zugang hatten. In der Klage wird behauptet, dass der Handelsbereich diese Informationen genutzt habe, um unter volatilen Marktbedingungen gegen Kunden zu handeln.

In den Gerichtsunterlagen wird ferner behauptet, dass der interne Handelsbereich von BitMEX auch während der Serverausfälle den Handel fortsetzte. Gleichzeitig konnten Kunden angeblich weder Positionen schließen noch ihr Engagement reduzieren oder zusätzliche Sicherheiten hinterlegen. Die Kläger argumentieren, dass diese Umstände das Liquidationsrisiko für Nutzer erhöhten, die ihre offenen Positionen nicht verwalten konnten.

Den Krypto-Nachrichten zufolge hat BitMEX ein System entwickelt, das Einnahmen aus der Zwangsliquidation von Kunden generierte. Die Börse erzielte finanzielle Gewinne, wenn liquidierte Sicherheiten in ihren Versicherungsfonds flossen.

BitMEX legt den Termin für die Schließung im September fest

Die Klage ging am selben Tag ein, an dem BitMEX Pläne zur Einstellung seines Börsengeschäfts bekannt gab. HDR Global Trading, das hinter der Plattform stehende Unternehmen, teilte mit, dass der Börsenbetrieb am 23. September um 04:00 Uhr UTC eingestellt werde. BitMEX hat die Annahme neuer Kundenregistrierungen bereits eingestellt.

Ab dem 26. August dürfen Händler keine neuen Positionen mehr eröffnen. Sie dürfen lediglich bestehende Positionen reduzieren oder schließen. BitMEX plant, ausstehende Positionen vor Ablauf der endgültigen Frist schrittweise zu schließen. Die Plattform wird alle Positionen, die bei Beendigung des Handelsbetriebs noch offen sind, automatisch liquidieren.

Kunden behalten nach der Schließung weiterhin Zugriff auf ihre Konten, um Auszahlungen vorzunehmen, Transaktionsaufzeichnungen einzusehen und ihre Wallet-Guthaben abzurufen. Laut den Krypto-Nachrichten wird verifizierten Nutzern, die Guthaben auf der Plattform belassen, eine monatliche Gebühr in Höhe von 50 US-Dollar oder eine jährliche Gebühr von 1 % berechnet, je nachdem, welcher Betrag höher ist.

Die Schließung erfolgt im Zuge einer Umstrukturierung der Geschäftsführung von BitMEX

BitMEX gab die Schließung nach mehreren personellen Veränderungen in der Führungsetage bekannt. Das Unternehmen hatte bereits Anfang Juli den bisherigen Geschäftsführer Stephan Lutz abgelöst . Auch Finanzvorstand Ina Steiner und der für Wachstum zuständige Geschäftsführer Raphael Polansky verließen das Unternehmen im Zuge der Umstrukturierung.

Der ehemalige Chief Operating Officer und Global General Counsel, Peter Wilkinson, übernahm die Position des Chief Executive. Die Veränderungen in der Unternehmensführung folgten auf Berichte, wonach BitMEX einen möglichen Verkauf geprüft habe.

BitMEX sah sich seit 2020 mit mehreren regulatorischen und unternehmerischen Herausforderungen konfrontiert. Die Gründer Arthur Hayes, Ben Delo und Samuel Reed traten zurück, nachdem US-Behörden der Börse vorgeworfen hatten, keine angemessenen Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche getroffen zu haben. Das Unternehmen bekannte sich später in den entsprechenden Anklagepunkten für schuldig.