Wichtige Einblicke
- Krypto-Nachrichten: Die Aufsichtsbehörden in Seoul haben die Sperrung des Zugangs zu 27 nicht registrierten ausländischen Börsen-Websites angeordnet.
- Zu den genannten Plattformen gehören KuCoin, MEXC, Phemex, BingX und BitMart.
- Die FIU hat 44 nicht registrierte Betreiber an die Ermittlungsbehörden weitergeleitet und plant, gegen Mirror-Domains vorzugehen.
Südkorea hat seinen Kampf gegen Offshore-Kryptobörsen, die lokale Nutzer ohne Lizenz bedienen, ausgeweitet.
In den neuesten Krypto-Nachrichten aus Seoul teilte die Financial Intelligence Unit (FIU) am 13. Oktober mit, dass die Korea Communications Standards Commission Zugangsbeschränkungen für 27 Websites angeordnet hat, die von nicht registrierten ausländischen Betreibern betrieben werden.
Laut dem lokalen Nachrichtenportal Etoday stehendie Kryptobörsen KuCoin, MEXC und BingX auf dieser Liste.
Krypto-Nachrichten: Südkorea ordnet Sperren für 27 nicht registrierte ausländische Börsen an
Die Finanzdienstleistungskommission bestätigte die Beschränkungen am Dienstag in einer offiziellen Erklärung. Die Entscheidung betraf 27 aktive Websites, die die Behörden zuvor im Hinblick auf Durchsetzungsmaßnahmen identifiziert hatten.

Im Ausland gehostete Websites unterliegen inländischen Zugriffsbeschränkungen, während im Inland betriebene Dienste von Sperrmaßnahmen betroffen sind. Die Unterscheidung hängt vom Standort der Server oder Betreiber ab.
Zuvor hatten die südkoreanischen Regulierungsbehörden mit Google und Apple zusammengearbeitet, um nicht registrierte Börsen-Apps einzuschränken. Diese Maßnahmen verhinderten Neuinstallationen und Updates über inländische App-Stores.
Dennoch konnten Nutzer weiterhin über die Websites der Börsen auf diese zugreifen. Die jüngste Entscheidung weitete die Durchsetzungsmaßnahmen auf diese Online-Dienste aus.
Die FIU kündigte zudem eine schnellere Reaktion auf mutmaßliche nicht registrierte Krypto-Geschäfte an. Die Behörden können nun Zugangsbeschränkungen verhängen, ohne den Abschluss von Ermittlungen oder bestätigte Kundenverluste abzuwarten.
Nach Angaben der Behörde ist die behördliche Überprüfung weiterhin Teil dieses Prozesses. Die Beamten argumentierten, dass der Betrieb ohne vorgeschriebene Registrierung bereits einen Verstoß gegen südkoreanisches Recht darstelle.
KuCoin, MEXC und BingX gehören zu den Börsen, für die Website-Einschränkungen gelten
In Berichten wurden zehn der 27 Plattformen namentlich genannt. Dabei handelt es sich um KuCoin, MEXC, Phemex, XT.com, Bitrue, CoinW, Poloniex, BTCC, BingX und BitMart. Mehrere dieser Krypto-Börsen verfügen über eine große weltweite Nutzerbasis und werben seit Jahren um asiatische Händler.
Nach koreanischem Recht unterliegt ein ausländischer Betreiber den lokalen Vorschriften, sobald er koreanische Kunden anspricht. Dazu zählen unter anderem der Betrieb einer koreanischsprachigen Website, Werbung, die sich an Koreaner richtet, sowie die Annahme von Zahlungen in Won.
Um legal tätig zu sein, muss eine Plattform über eine Zertifizierung nach dem Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS) verfügen und der FIU Bericht erstatten. Die Nichtbeachtung dieser Vorschrift kann mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 50 Millionen Won geahndet werden.
KuCoin sah sich auch in anderen Ländern einem solchen Druck ausgesetzt. Die Philippinen ordneten im März 2024 eine Sperrung von Binance an und gingen später gegen weitere nicht registrierte Plattformen vor, wobei KuCoin und MEXC zu den Plattformen gehörten, die Berichten zufolge bis Ende 2025 gesperrt worden waren.
Im Rahmen seiner Maßnahmen zur Bekämpfung des Devisenhandels im Jahr 2024 hat Nigeria den Zugang zu mehreren Börsen, darunter auch KuCoin, eingeschränkt.
Warum Südkorea sein Vorgehen gegen nicht registrierte Krypto-Plattformen ausweitet
Für alle, die die Krypto-Nachrichten aus Korea verfolgen, folgt dieser Schritt einem klaren Muster. Die FIU hat nun 44 nicht registrierte Anbieter von Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte an die Ermittlungsbehörden weitergeleitet.
Zudem untersagt sie registrierten koreanischen Plattformen, virtuelle Vermögenswerte an diese Unternehmen zu überweisen, und hat den Kauf von Kryptowährungen per Kreditkarte bei diesen Anbietern gesperrt.
Hinter dieser Initiative steht der Verbraucherschutz. Nicht registrierte Unternehmen fallen nicht unter das Verbraucherschutzgesetz und das Gesetz über die Meldung und Verwendung bestimmter Finanzinformationen, sodass ihre Sicherheits- und Vermögensschutzmaßnahmen keiner behördlichen Aufsicht unterliegen.
Eine gemeinsame Branchenuntersuchung im Juni ergab, dass die durchschnittlichen Handelsgebühren bei diesen Unternehmen zwischen 1,5 % und 10 % lagen. Das ist bis zu 62-mal höher als der Durchschnitt von 0,16 % an den fünf führenden Won-Börsen Koreas.
In Korea sind derzeit 28 Anbieter von Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte bei der FIU registriert. Die Behörden möchten, dass lokale Händler auf diesen Plattformen tätig sind, auf denen Vorschriften hinsichtlich Verwahrung, Sicherheitsüberprüfungen und Meldepflichten gelten. Auch in anderen Ländern verschärfen die Aufsichtsbehörden die Vorschriften auf ihre eigene Weise.
Ab dem 23. August 2026 verbieten Sanktionsmaßnahmen der EU Transaktionen mit gelisteten Krypto-Dienstleistern wie HTX, EXMO und BitPapa, wobei diese Maßnahme jedoch auf Sanktionen und nicht auf Lizenzvorschriften beruht.
Krypto-Nachrichten: Wie sich die Beschränkungen auf südkoreanische Krypto-Nutzer auswirken könnten
Die unmittelbarste Auswirkung ist praktischer Natur. Koreanische Nutzer, die Guthaben auf einer der 27 Websites haben, werden feststellen, dass der Zugriff auf die Weboberfläche über inländische Internetverbindungen gesperrt ist. Wer dort noch Vermögenswerte hält, hat guten Grund, diese abzuziehen, solange die Auszahlungsmöglichkeiten noch offen sind.
Die FIU erklärte, sie werde dabei Unterstützung leisten. Sollten Nutzer Schwierigkeiten haben, Vermögenswerte von gesperrten Plattformen abzuheben, wird die Digital Asset Exchange Association (DAXA) Hinweise zu Auszahlungsmethoden und -verfahren bereitstellen.
Die Behörden planen zudem, Spiegelseiten aufzuspüren, die ihre Domains wechseln, um der Sperre zu entgehen, und werden weitere Einschränkungen beantragen, sobald solche Seiten auftauchen.
Der Rat der FIU an Händler war unmissverständlich. Sie wies die Nutzer an, sich vor Anzeigen in Acht zu nehmen, die hohe Renditen, garantiertes Kapital, nicht öffentliche Informationen oder weltweite Notierungen versprechen.
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Rechts-, Finanz- oder Anlageberatung dar.




