Aperçu des principaux éléments
- Actualités crypto : les autorités de régulation de Séoul ont ordonné le blocage de l’accès national à 27 sites web de plateformes d’échange étrangères non enregistrées.
- KuCoin, MEXC, Phemex, BingX et BitMart figurent parmi les plateformes concernées.
- La FIU a signalé 44 opérateurs non enregistrés aux enquêteurs et prévoit de s’attaquer aux domaines miroirs.
South Korea has widened its fight against offshore crypto exchanges that serve local users without a license.
In the latest crypto news from Seoul, the Financial Intelligence Unit (FIU) said on October 13 that the Korea Communications Standards Commission has ordered access restrictions on 27 websites run by unregistered overseas operators.
Crypto exchanges KuCoin, MEXC and BingX are on the list, according to local outlet Etoday.
Crypto News: South Korea Orders Blocks on 27 Unregistered Overseas Exchanges
La Commission des services financiers a confirmé ces restrictions dans un communiqué officiel publié mardi. Cette décision concernait 27 sites Internet actifs que les autorités avaient préalablement identifiés en vue de mesures coercitives.

Les sites web hébergés à l’étranger sont soumis à des restrictions d’accès sur le territoire national, tandis que les services exploités sur le territoire national font l’objet de mesures de fermeture. Cette distinction dépend de la localisation des serveurs ou des opérateurs.
Auparavant, les autorités de régulation sud-coréennes avaient collaboré avec Google et Apple pour restreindre l’accès aux applications de plateformes d’échange non enregistrées. Ces mesures empêchaient les nouvelles installations et les mises à jour via les boutiques d’applications nationales.
Toutefois, les utilisateurs pouvaient toujours accéder à ces plateformes de change via leurs sites web. La dernière décision en date a étendu l’application de ces mesures à ces services en ligne.
La CRF a également annoncé une réaction plus rapide face aux opérations cryptographiques présumées non enregistrées. Les autorités peuvent désormais imposer des restrictions d’accès sans attendre la fin des enquêtes ou la confirmation des pertes subies par les clients.
Selon l’agence, l’examen réglementaire fait toujours partie de ce processus. Les responsables ont fait valoir que le fait d’exercer une activité sans enregistrement obligatoire constituait déjà une violation de la législation sud-coréenne.
KuCoin, MEXC et BingX figurent parmi les plateformes de change soumises à des restrictions d’accès à leur site web
Les rapports ont cité dix des 27 plateformes concernées. Il s’agit de KuCoin, MEXC, Phemex, XT.com, Bitrue, CoinW, Poloniex, BTCC, BingX et BitMart. Plusieurs de ces plateformes d’échange de cryptomonnaies disposent d’une importante base d’utilisateurs à l’échelle mondiale et courtisent les traders asiatiques depuis des années.
En vertu de la législation coréenne, un opérateur étranger est soumis à la réglementation locale dès lors qu’il cible une clientèle coréenne. Le fait de gérer un site web en coréen, de diffuser des publicités à l’intention des Coréens ou d’accepter des paiements en wons sont autant d’éléments pris en compte.
Pour exercer ses activités en toute légalité, une plateforme doit être certifiée ISMS (Système de gestion de la sécurité de l’information) et rendre compte à la CRF. Le non-respect de cette obligation est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans d’emprisonnement ou d’une amende pouvant atteindre 50 millions de wons.
KuCoin a également été confrontée à ce type de pression dans d’autres pays. Les Philippines ont ordonné le blocage de Binance en mars 2024 et se sont ensuite attaquées à d’autres plateformes non enregistrées, KuCoin et MEXC figurant parmi celles qui auraient été bloquées fin 2025.
Le Nigeria a restreint l’accès à plusieurs plateformes d’échange, dont KuCoin, dans le cadre de sa campagne de répression visant les opérations de change menée en 2024.
Pourquoi la Corée du Sud intensifie-t-elle sa répression contre les plateformes de cryptomonnaies non enregistrées ?
Pour quiconque suit l’actualité des cryptomonnaies en Corée, cette mesure s’inscrit dans une tendance claire. La CRF a désormais signalé 44 prestataires de services d’actifs virtuels non enregistrés aux autorités chargées des enquêtes.
Elle interdit également aux plateformes coréennes enregistrées d’envoyer des actifs virtuels à ces sociétés et a bloqué les achats de cryptomonnaies par carte bancaire auprès de celles-ci.
La protection des consommateurs est à l’origine de cette initiative. Les sociétés non enregistrées ne relèvent ni de la loi sur la protection des consommateurs ni de la loi relative à la déclaration et à l’utilisation d’informations financières spécifiques ; leurs mesures de sécurité et de protection des actifs ne font donc l’objet d’aucun contrôle officiel.
Une enquête conjointe menée en juin par le secteur a révélé que les frais de transaction moyens pratiqués par ces entreprises variaient entre 1,5 % et 10 %. Ce chiffre est jusqu’à 62 fois supérieur à la moyenne de 0,16 % pratiquée par les cinq principales bourses coréennes cotées en wons.
La Corée compte actuellement 28 prestataires de services liés aux actifs virtuels enregistrés auprès de la CRF. Les autorités souhaitent que les traders locaux utilisent ces plateformes, où s’appliquent des règles en matière de conservation, de contrôles de sécurité et de déclaration. Ailleurs, les régulateurs renforcent leurs mesures à leur manière.
À compter du 23 août 2026, les mesures de sanctions de l’UE interdisent les transactions avec des prestataires de services de cryptomonnaies figurant sur la liste, tels que HTX, EXMO et BitPapa, bien que cette mesure repose sur des sanctions plutôt que sur des règles d’agrément.
Actualités crypto : comment ces restrictions pourraient affecter les utilisateurs sud-coréens de cryptomonnaies
L’effet le plus immédiat est d’ordre pratique. Les utilisateurs coréens disposant de fonds sur l’un des 27 sites verront l’interface web bloquée lorsqu’ils se connecteront depuis la Corée. Toute personne détenant encore des actifs sur ces sites a tout intérêt à les retirer tant que les voies de retrait restent ouvertes.
La FIU a indiqué qu’elle apporterait son aide à cet égard. Si les utilisateurs rencontrent des difficultés pour retirer leurs actifs des plateformes bloquées, l’Association des plateformes d’échange d’actifs numériques (DAXA) leur fournira des conseils sur les méthodes et les procédures de retrait.
Les autorités prévoient également de traquer les sites miroirs qui changent de domaine pour contourner le blocage, et elles demanderont des restrictions supplémentaires à mesure que ces sites apparaîtront.
Les conseils de la FIU à l’intention des traders étaient sans équivoque. Elle a invité les utilisateurs à se méfier des publicités promettant des rendements élevés, le capital garanti, des informations non publiques ou des cotations internationales.
Cet article est publié à titre informatif uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil juridique, financier ou d’investissement.




