US-Finanzminister will CLARITY-Gesetz verabschieden

Wichtige Einblicke

• Der Finanzminister schrieb eine Stellungnahme für das Wall Street Journal, in der er die Verabschiedung des CLARITY Acts forderte.
• Bessent sagt, dass eine klare Regulierung von Kryptowährungen entscheidend für die wirtschaftliche Sicherheit ist, die auch eine nationale Sicherheit ist.
• Das Weiße Haus hat auch einen Bericht über die Rendite von Stablecoin veröffentlicht, in dem die Befürchtungen der Geschäftsbanken als übertrieben bezeichnet werden.

Der US-Finanzminister Scott Bessent hat das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes, auch bekannt als CLARITY Act, als eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit bezeichnet. Bessent teilte dies in einem kürzlich im Wall Street Journal veröffentlichten Kommentar mit.

Laut dem Op-Ed mit dem Titel “Digital Asset Rules Need Clarity” (Regeln für digitale Vermögenswerte brauchen Klarheit) ist die Verabschiedung des CLARITY Act entscheidend dafür, dass die USA ihre Führungsrolle auf den globalen Finanzmärkten beibehalten können.

Bessent drängt den Kongress zur Verabschiedung des Clarity Act

Der Finanzminister forderte den Kongress auf, das Gesetz zu verabschieden, da ihm die Zeit davonläuft. Ihm zufolge hat die US-Regierung unter Präsident Donald Trump versucht, mit dem Genius Act 2025 über Stablecoins Klarheit für den Kryptosektor zu schaffen.

Er merkte jedoch an, dass der Mangel an regulatorischer Klarheit bei anderen Aspekten der Kryptowährung ein großes Problem bleibt. Eine der Folgen ist seiner Meinung nach, dass mehrere Kryptounternehmen nach Singapur und Abu Dhabi umgezogen sind, wo es klarere Regeln gibt.

Interessanterweise kritisierte Bessent die Krypto-Akteure, die gegen das CLARITY-Gesetz sind, und bezeichnete sie als Nihilisten. Ihm zufolge bleibt das Gesetz die einzige Möglichkeit für Unternehmer, in die USA zurückzukehren.

Er sagte:

“Auch wenn die Nihilisten der Branche etwas anderes behaupten, gibt es einen Weg, um Entwicklern und Unternehmern die Möglichkeit zu geben, sich neu zu orientieren: ein dauerhaftes Gesetz. Der Kongress hat mit Genius entschlossen gehandelt, und der Clarity Act ist der notwendige nächste Schritt.”

Bessent hob alle potenziellen Vorteile des CLARITY-Gesetzes hervor und wies darauf hin, dass es klare regulatorische Zuständigkeiten und Registrierungsanforderungen für Krypto-Firmen schaffen wird. Das Gesetz wird auch digitale Vermögenswerte definieren und sie von Wertpapieren unterscheiden.

Er erklärte weiter, dass die wirtschaftliche Sicherheit, die im Mittelpunkt des Ziels des CLARITY Acts steht, auch die nationale Sicherheit ist. Daher ist er der Meinung, dass der Kongress den entscheidenden Schritt zur Verabschiedung des Gesetzes machen sollte, da es notwendig ist, um das Potenzial des Genius Acts auszuschöpfen.

Bericht des Weißen Hauses: Verbot von Stablecoin-Renditen wird Kunden schaden

Die Stellungnahme von Bessent kommt am selben Tag, an dem der Council of Economic Advisers des Weißen Hauses einen Bericht über Stablecoin-Renditen veröffentlicht hat. Der Bericht, der die potenziellen Auswirkungen von Stablecoin-Renditen auf die Kreditvergabe und die Einlagenflucht der Banken analysierte, widerlegte die Behauptungen über ihre negativen Auswirkungen.

Die Studie kam zu dem Ergebnis, dass ein Verbot der Rendite keine großen Auswirkungen auf die Kreditvergabe oder die Einlagen der Banken haben würde. Stattdessen hätte es größere Auswirkungen auf die Verbraucher, da sie von den Vorteilen der Rendite nicht profitieren würden.

Darin heißt es:

“Die Bedingungen für einen positiven Wohlfahrtseffekt eines Renditeverbots sind ähnlich unplausibel. Kurz gesagt, ein Renditeverbot würde nur sehr wenig zum Schutz der Kreditvergabe der Banken beitragen, während die Verbraucher auf die Vorteile wettbewerbsfähiger Renditen aus dem Besitz von Stablecoins verzichten würden.”

Der Bericht widerlegt mehrere Behauptungen, die von Gegnern der Stablecoin-Rendite aufgestellt wurden, darunter die Behauptung, dass sie Geschäftsbanken beeinträchtigen könnte. Zu diesen Behauptungen gehören Kapitalflucht und erhöhte Kreditkosten.

Angesichts der Tatsache, dass die Rendite von Stablecoins nach wie vor eines der strittigen Themen ist, die das CLARITY-Gesetz verzögern, könnte der neue Bericht Auswirkungen haben. Die Krypto-Journalistin Eleanor Terrett stellte fest, dass Mitglieder des Bankenausschusses des Senats im vergangenen Monat die Veröffentlichung des Berichts forderten. Dies ist einer der wichtigsten Ausschüsse, die über das CLARITY-Gesetz beraten.