CLARITY-Gesetz wird vom Senat geprüft, Lummis warnt vor langer Verzögerung

Wichtige Einblicke

• Senatorin Cynthia Lummis sagte, dass ein Scheitern der Verabschiedung des CLARITY Act die Gesetzgebung zur Marktstruktur bis 2030 verzögern könnte.
• Polymarket-Daten wiesen eine Wahrscheinlichkeit von 58,5% zu, dass das CLARITY-Gesetz im Jahr 2026 Gesetz wird.
• Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, kritisierte die Stablecoin-Bestimmungen und forderte eine bankähnliche Regulierung.

Das CLARITY-Gesetz rückt näher an eine Debatte im Senat heran, nachdem der Bankenausschuss des Senats das Gesetz am 14. Mai mit 15:9 Stimmen gebilligt hat.

Die Entwicklung kam zu dem Zeitpunkt, als Senatorin Cynthia Lummis warnte, dass der Kongress möglicherweise keine realistische Chance mehr hat, vor dem Ende des Jahrzehnts ein umfassendes Gesetz zur Strukturierung des Marktes für digitale Vermögenswerte zu verabschieden. Gleichzeitig stellen große Bankinstitute weiterhin Teile des Vorschlags in Frage, insbesondere die Behandlung von Stablecoins.

Krypto-Nachrichten konzentrieren sich auf die Zeitachse des CLARITY Act

Lummis hat die derzeitige Sitzungsperiode des Kongresses als eine wichtige Gelegenheit für die Gesetzgebung im Bereich der digitalen Vermögenswerte bezeichnet.

In einem Beitrag auf X argumentierte sie, dass ein Scheitern der Verabschiedung des CLARITY-Gesetzes dazu führen könnte, dass Entwickler ohne klareren rechtlichen Schutz agieren, während Regulierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden sich weiterhin auf ältere Rahmenbedingungen für die Überwachung digitaler Assets verlassen.

Die Erklärung folgte auf die Annahme des Gesetzes durch den Bankenausschuss des Senats und dessen Einbringung in den Senat.

Der Zeitpunkt hat Aufmerksamkeit erregt, weil sich die Debatte nun mit den Vorbereitungen für die Zwischenwahlen 2026 überschneidet. Die Befürworter des Gesetzentwurfs argumentieren, dass eine Änderung der Prioritäten im Kongress den Fortschritt verzögern und die Gesetzgeber dazu zwingen könnte, den Gesetzgebungsprozess neu zu starten.

Die Prognoseplattform Polymarket gibt derzeit eine Wahrscheinlichkeit von 58,5 % an, dass das CLARITY-Gesetz im Laufe des Jahres 2026 in Kraft tritt, was die Unsicherheit über das weitere Gesetzgebungsverfahren widerspiegelt.

Was der Gesetzentwurf jetzt bewirken will

Das CLARITY-Gesetz soll einen föderalen Rahmen für digitale Vermögenswerte schaffen, indem es Definitionen festlegt, die Zuständigkeiten für die Aufsicht aufteilt und Regeln für die Einhaltung der Vorschriften für Plattformen und Produkte, die auf dem US-Markt tätig sind, hinzufügt. Die Version des Senats befasst sich mit Stablecoin-Belohnungen, Anti-Geldwäsche-Kontrollen, Token-Fundraising, DeFi und tokenisierten Wertpapieren und versucht außerdem, klarere Grenzen zwischen der SEC und der CFTC zu ziehen.

Deshalb hat der Gesetzentwurf sowohl in der Kryptoindustrie als auch in der traditionellen Finanzwelt so viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Kryptofirmen wollen eine dauerhafte Struktur, die die Durchsetzung durch Unklarheit reduziert. Die Banken haben sich jedoch auf den Stablecoin-Abschnitt konzentriert, insbesondere dort, wo der Gesetzesentwurf transaktionsgebundene Belohnungen zulässt und gleichzeitig die Einhaltung des Bank Secrecy Act und damit verbundener Standards vorschreibt.

Frühere Berichte besagten, dass Meinungsverschiedenheiten über die Belohnungen für Stablecoins und das Risiko der Abwanderung von Einlagen aus den Banken den Gesetzesentwurf bereits einmal verlangsamt hatten. Dies führte zu neuer Unsicherheit darüber, ob die Gesetzgeber einen endgültigen Kompromiss zusammenhalten können.

JPMorgan CEO greift die Stablecoin-Abteilung an

Jamie Dimon hat diese Ablehnung der Banken nun öffentlich gemacht. In einem Interview sagte er, dass die Banken den Gesetzesentwurf in seiner jetzigen Form ablehnen würden und argumentierte, dass, wenn Krypto-Plattformen Einlagen entgegennehmen oder Produkte anbieten, die Bankkonten ähneln, sie bankähnlichen Regeln in Bezug auf Liquidität, Kapital, Geldwäschebekämpfung, Kundenverifizierung und Verbraucherschutz unterliegen sollten.

Dimons Warnung ist Teil eines umfassenderen Arguments, dass Stablecoins zu einem “riesigen Problem” werden könnten, wenn die Regeln nicht mit den bestehenden Bankstandards in Einklang gebracht werden.

In anderen Krypto-Nachrichten heißt es, dass Dimon auch den Chef von Coinbase, Brian Armstrong, wegen seiner Unterstützung für den Gesetzentwurf herausgefordert hat und argumentierte, dass die aktuelle Version Krypto-Unternehmen Vorteile verschafft, die Banken nicht haben. Unterdessen bereiten sich Bankengruppen, darunter kleine Banken und Handelsverbände, darauf vor, die Gesetzgebung zu bekämpfen, falls der Stablecoin-Rahmen unverändert bleibt. Damit bleibt die Phase im Senat auch nach der Abstimmung im Ausschuss höchst umstritten.

Trotz dieses Rückschlags hat Paul Atkins weiterhin Zuversicht ausgestrahlt. Berichten von Fox Business und nachfolgenden Zusammenfassungen zufolge glaubt der SEC-Vorsitzende, dass der Kongress das CLARITY-Gesetz verabschieden wird und dass Präsident Trump es unterzeichnen wird. Diese Ansicht spiegelt die breitere Unterstützung des Weißen Hauses für einen nationalen Krypto-Rahmen wider.