Las Stablecoins van a hacer a los bancos lo que el comercio electrónico hizo al comercio minorista: CEO de Bitwise

Ideas clave:

• Hunter Horsley ha relacionado el auge de las stablecoins con el impacto que el comercio electrónico tuvo en el comercio minorista.
• Los analistas están debatiendo el papel de la stablecoin como garantía en las finanzas mundiales.
• Tanto Tether como OpenAI buscan valoraciones de 500.000 millones de dólares, lo que da pie a comparaciones.

Las stablecoins pueden cambiar el sector bancario del mismo modo que el comercio electrónico cambió el comercio minorista, afirma el director ejecutivo de Bitwise, Hunter Horsley.

Su comentario llega en un momento en que las stablecoins crecen en uso y valor, mientras los inversores debaten su papel como garantía y comparan las valoraciones de Tether y OpenAI.

Hunter Horsley dice que las Stablecoins podrían remodelar los bancos

El director ejecutivo de Bitwise, Hunter Horsley, ha dicho que las stablecoins van a hacer a los bancos lo que el comercio electrónico hizo al comercio minorista.

Su breve comentario ha llamado la atención porque vincula el auge de las monedas digitales a uno de los mayores cambios de la empresa moderna.

El comercio electrónico cambió la forma de comprar, y causó grandes problemas a las cadenas minoristas tradicionales.

En su último post sobre X, Horsley sugiere que las stablecoins podrían tener un efecto similar en los bancos.

Si se generaliza su uso, las stablecoins podrían reducir el papel de las instituciones financieras tradicionales en los pagos, los préstamos y las transferencias.

Las stablecoins han crecido rápidamente en los últimos años. Su valor de mercado combinado ronda actualmente los 275.770 millones de dólares.

Se utilizan para comerciar, enviar dinero a través de las fronteras y almacenar valor con menos volatilidad en comparación con otras criptodivisas.

Los partidarios dicen que las stablecoins pueden hacer que los pagos sean más rápidos y baratos que las transferencias bancarias.

También argumentan que las stablecoins están abiertas a cualquier persona con acceso a Internet, lo que podría ampliar la inclusión financiera.

Los críticos señalan que la regulación sigue siendo incierta, y persisten los riesgos si los emisores no mantienen suficientes reservas.

Algunas empresas nuevas también están probando servicios respaldados por stablecoins. Por ejemplo, Beeline Holdings, lanzada en junio de 2025, utiliza un modelo de propiedad fraccionada respaldado por stablecoins.

Ofrece dinero en efectivo sin crear deudas, lo que podría cambiar la forma en que la gente accede al dinero vinculado a los bienes inmuebles. Estas ideas muestran cómo las stablecoins podrían expandirse más allá de los pagos.

Las monedas estables y el papel de las garantías

Algunos inversores creen que las stablecoins no sólo se utilizarán para pagos, sino también como garantía en las finanzas mundiales.

DCinvestor, un conocido comentarista, sostiene que Estados Unidos podría impulsar las stablecoins como parte de un nuevo sistema de liquidación.

Sugiere que esto también podría apoyar la demanda de bonos del Tesoro estadounidense si los activos están vinculados.

No todos los países seguirían un plan así. Es posible que muchos prefieran mantener el oro como activo de reserva antes que adoptar un sistema digital vinculado al dólar.

Sin embargo, el oro es difícil de utilizar en el comercio diario. Para resolver este problema, algunos pueden buscar una alternativa digital.

Ethereum es una opción porque es programable y puede utilizarse como garantía en sistemas descentralizados.

Si más naciones adoptan activos basados en blockchain, stablecoins y Ethereum, podrían desempeñar un papel en las finanzas internacionales que antes se limitaba a bancos y gobiernos.

Este debate muestra cómo las stablecoins podrían ir mucho más allá de su papel actual.

Lo que empezó como una herramienta para los operadores puede convertirse en parte de debates más amplios sobre el futuro de las reservas y las garantías.

Tether y OpenAI con valoraciones de 500.000 millones de dólares

Es importante añadir que el auge de las stablecoins también está ligado al debate sobre la valoración de las empresas.

El comentarista John Wang señaló que tanto Tether como OpenAI buscan valoraciones de 500.000 millones de dólares. Sin embargo, señaló las marcadas diferencias entre ambas empresas.

Destacó que la empresa stablecoin sólo tiene unos 50 empleados. También declara unos márgenes de beneficio muy elevados porque su negocio se basa en la gestión de reservas y en operaciones sencillas.

OpenAI está creciendo rápidamente, pero gasta mucho e informa de costes elevados. Este contraste ha llevado a algunos a argumentar que las criptoempresas pueden estar infravaloradas en comparación con las grandes empresas tecnológicas.

Tether muestra fuertes ganancias con pocos gastos, mientras que OpenAI invierte en investigación y expansión que pueden tardar años en dar sus frutos.

La comparación también pone de manifiesto dos vías diferentes de crecimiento.

Las empresas de stablecoin se basan en operaciones ligeras y en la demanda global de liquidez, mientras que las empresas de inteligencia artificial se basan en una financiación constante y en apuestas a largo plazo.

La forma en que los inversores valoren estos enfoques puede dar forma a ambas industrias en los próximos años.