Quantus
Injective
NEAR Protocol
Sei
Derive
Bitcoin
Zcash
Ideas clave:
- La prohibición del rendimiento de las stablecoin propuesta en la Ley de Claridad se compromete con la reciente evolución de la normativa estadounidense sobre criptomonedas.
- Algunos líderes criptográficos consideran la propuesta excesivamente restrictiva, advirtiendo que unas definiciones vagas podrían limitar la innovación.
- La Casa Blanca, los legisladores y los grupos de la industria están revisando el borrador, con el objetivo de revisarlo en abril.
En medio de los actuales avances en la regulación de las criptomonedas en EE.UU., el borrador de la Ley CLARITY tiene un giro importante. Según los informes, es probable que haya un compromiso importante sobre los rendimientos y recompensas de las stablecoins. El 23 de marzo, los representantes de los sectores de las criptomonedas y la banca debatieron sobre ello.
Normativa sobre criptomonedas: El guión de la Ley de Claridad cambia los rendimientos de las Stablecoin
La criptoperiodista Eleanor Terrett informó de que han surgido nuevos detalles de la propuesta de Ley CLARITY.
El compromiso legislativo se centra en el rendimiento y las recompensas de las stablecoin. Esto pone de relieve los cambios en la forma en que pueden regularse. Tras el proyecto legislativo, las partes interesadas del sector han tenido reacciones encontradas.
Según el correo electrónico revisado por Terret, la propuesta prohibiría a las plataformas ofrecer rendimientos, directa o indirectamente, por la tenencia de stablecoins. Así, la tenencia de stablecoins no obtendrá incentivos similares a los depósitos bancarios remunerados.
Terrett informó de que estas restricciones se aplican ampliamente a los proveedores de servicios de activos digitales, incluidas las bolsas y los corredores. También se extienden a sus filiales. El borrador también prohíbe los incentivos considerados “económica o funcionalmente equivalentes” al pago de intereses.
Sin embargo, la propuesta señala que habría recompensas basadas en la actividad. Esto incluye los programas de fidelización, promoción o suscripción, siempre que no se traten como intereses.
El borrador pide a los principales reguladores, como la SEC, la CFTC y el Departamento del Tesoro de EEUU, que trabajen juntos. Deben definir conjuntamente qué recompensas están permitidas.
Las reacciones de la industria a la propuesta estuvieron divididas. Un líder del sector de las criptomonedas describió el borrador como más restrictivo de lo que se había discutido anteriormente. Advirtió de que la norma de “equivalencia económica” podría ser interpretada en sentido amplio por los futuros reguladores.
Otro participante del sector calificó la propuesta de muy equilibrada. El participante añadió que preserva los incentivos basados en las transacciones, al tiempo que garantiza que las stablecoins no funcionen como cuentas de depósito que devengan intereses.
¿Hacia dónde se dirige la Ley CLARITY?
La Casa Blanca está trabajando con Thom Tillis y Angela Alsobrooks. Empezaron a colaborar tras casi dos meses de negociaciones sobre la propuesta de Ley CLARITY.
Los debates se centran en la preocupación de los bancos por que las ofertas de rendimiento de las stablecoin puedan desencadenar una fuga de depósitos. También advierten de que dichos rendimientos pueden debilitar la actividad crediticia tradicional.
Está previsto que los representantes del sector de las asociaciones comerciales de criptomonedas se reúnan con el Comité Bancario del Senado estadounidense. Asimismo, los representantes del sector bancario revisarán el texto legislativo por separado.
La senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, sugirió recientemente que también se podría restringir a las plataformas de criptomonedas la oferta de recompensas enmarcadas en rendimientos similares a los de los depósitos. El plazo para nuevas negociaciones puede ser limitado, ya que, según se informa, los legisladores tienen como objetivo una revisión en abril.
Algunas de las partes adicionales de la legislación de la Ley de Claridad incluyen la supervisión de DeFi, la clasificación de tokens y un marco de tokenización. Todavía requerirá revisiones finales antes de que Tim Scott programe la acción del comité.
Mientras tanto, el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca tiene previsto publicar un estudio sobre el rendimiento de las stablecoin. El estudio examinará los riesgos potenciales de fuga de depósitos. Las fuentes indicaron que el análisis podría presentar conclusiones favorables a la criptoindustria. Esto aporta otro aspecto al debate político en curso.
