Doge Pepe
Pons
Bunker Mode
Wisp
Zylo Ecosystem
Sonic
NEAR Protocol
Ideas clave:
- Noticias XRP: David Schwartz dijo que un derecho condicional a una entrega futura puede considerarse un derecho o interés sobre una mercancía.
- El debate comenzó después de que los usuarios cuestionaran las normas sobre información privilegiada en una discusión relacionada con Polymarket.
- La SEC y la CFTC publicaron en marzo orientaciones sobre cómo pueden aplicarse las leyes de valores a las transacciones de criptoactivos.
El CTO Emérito de Ripple, David Schwartz, ha entrado en un nuevo debate sobre cómo definen los mercados las materias primas y los valores. La discusión comenzó en torno a Polymarket y a si las normas sobre información privilegiada podrían aplicarse a activos que no son valores. Schwartz argumentó que algunas posiciones de mercado aún pueden entrar dentro de las definiciones relacionadas con las materias primas cuando implican derechos futuros estandarizados. Mientras tanto, en otras noticias sobre el XRP, la stablecoin RLUSD obtuvo un mayor acceso al mercado después de que OKX la añadiera en más de 280 pares de negociación.
Noticias Ripple: David Schwartz explica la definición de mercancía
El Director Técnico Emérito de Ripple, David Schwartz, respondió a un debate en las redes sociales sobre si determinadas posiciones del mercado de predicción pueden considerarse materias primas. El debate se inició después de que un usuario cuestionara cómo podían aplicarse las normas sobre información privilegiada a Polymarket, argumentando que la plataforma no vende valores.
Otro usuario señaló que los mercados de materias primas también tienen normas sobre el uso de información privilegiada. El debate se centró entonces en si una posición negociada en Polymarket podría cumplir la definición legal de mercancía según la legislación estadounidense.
El usuario citó 7 USC 1a(9), que define como mercancía los bienes, artículos, servicios, derechos e intereses que los contratos de entrega futura cubren ahora o pueden cubrir en el futuro. A continuación, David Schwartz expuso su punto de vista sobre por qué dicha posición podría encajar en ese marco.
Noticias XRP: La atención vuelve a centrarse en la criptoclasificación
El debate añade otra capa a una larga discusión en los mercados de criptomonedas. En el caso de los criptoactivos, la cuestión tiene un peso adicional porque muchos tokens no encajan en las antiguas categorías del mercado. Algunos activos funcionan como tokens de pago. Otros representan derechos de gobierno o aparecen en contratos vinculados a resultados futuros.
El comentario de Schwartz no se centraba directamente en el XRP. Sin embargo, su explicación llamó la atención porque Ripple y XRP han sido fundamentales en años de debate sobre la clasificación de los activos digitales. Los participantes en el mercado siguen atentos a las declaraciones de los ejecutivos y ex ejecutivos de Ripple, ya que sus comentarios a menudo dan forma a un debate más amplio sobre la regulación de las criptomonedas.
La cuestión de la mercancía frente a la seguridad también afecta a las bolsas y plataformas de negociación. Si un producto entra dentro de las normas sobre materias primas, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas puede tener un papel más importante. Si un producto implica valores, la Comisión del Mercado de Valores puede aplicar sus propias normas.
Las directrices de la SEC y la CFTC dan forma al debate sobre el mercado
La Comisión del Mercado de Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas ofrecieron en marzo una guía conjunta sobre cómo pueden aplicarse las leyes federales de valores a determinados criptoactivos y transacciones relacionadas con criptoactivos. La noticia sobre el XRP pretendía reducir la confusión tras años de debate en el mercado.
Según la interpretación de la SEC, la mayoría de los criptoactivos no son valores en sí mismos. Este punto de vista no pone fin a las cuestiones sobre cómo deben tratarse las transacciones, contratos, plataformas o estructuras de rendimiento específicas. Un token puede no ser un valor en sí mismo, mientras que un acuerdo de venta, contrato o plataforma puede seguir estando sujeto a las normas sobre valores, dependiendo de cómo funcione.
Los comentarios de Schwartz encajan en ese debate jurídico más amplio. Las noticias sobre Ripple se centraron en la estructura de una posición de mercado, no sólo en la etiqueta que lleva el activo subyacente.
Ripple amplía la liquidez del RLUSD con OKX
Ripple también fue noticia por separado después de que OKX añadiera RLUSD a los mercados elegibles en más de 280 pares de negociación. Esta medida amplía el acceso de la stablecoin a una de las mayores bolsas de criptomonedas del mundo.
Según las noticias de Ripple, el RLUSD ahora cotiza con varios activos en OKX, incluido el XRP. La bolsa también permite a los usuarios que cumplan los requisitos utilizar RLUSD como garantía para derivados, incluidos futuros perpetuos cuando estén disponibles.
El equipo de stablecoin de Ripple dijo que la cotización amplía el acceso global, la liquidez y la utilidad comercial de RLUSD. El vicepresidente senior de stablecoins de Ripple, Jack McDonald, dijo que la demanda ha crecido en los mercados de criptomonedas e institucionales, especialmente para garantías de alta calidad.
