Wisp
Identity.md 6900
Bunker Mode
Crawlerpad
Claudia
Quantus
NEAR Protocol
Aperçu des principaux éléments
- La commission de l’agriculture du Sénat a approuvé la loi CLARITY par 12 voix contre 11, aucun démocrate n’ayant voté pour.
- Les législateurs ont rejeté les amendements relatifs aux dispositions en matière d’éthique. Ces amendements auraient empêché les fonctionnaires de tirer profit de la crypto-monnaie. Ce rejet a probablement poussé les démocrates à se retirer.
- Les membres de la commission sénatoriale ont rejeté tous les amendements. Aucune modification n’a été approuvée. Tout le monde attend maintenant la commission bancaire.
La commission de l’agriculture du Sénat a approuvé le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies. Le balisage de la loi CLARITY a reçu un soutien officiel. La commission a tenu sa séance de synthèse jeudi.
Il délibère sur sa partie de la proposition de législation. Les députés avaient reporté la séance précédemment. Le mauvais temps est à l’origine de ce report.
Selon Eleanor Terret, journaliste spécialisée dans les cryptomonnaies, le projet de loi a été adopté en commission, les membres votant en fonction de leur appartenance politique. Elle a posté les débats en direct sur X. Cela signifie qu’aucun démocrate n’a voté en faveur de la législation, avec un vote de 12-11.
La question de l’éthique reste au cœur des préoccupations des démocrates du Sénat
Les sénateurs démocrates ont choisi de ne pas voter en faveur du projet de loi. Ils n’ont pas réussi à obtenir de concessions sur leurs amendements. C’est probablement cet échec qui a motivé leur décision. Les discussions bipartites se poursuivent depuis des mois. Les législateurs ne sont toujours pas d’accord sur certaines dispositions. Le projet de loi CLARITY Markup n’est toujours pas résolu.
La sénatrice Amy Klobuchar, membre démocrate de premier rang de la commission, a expliqué les raisons pour lesquelles les démocrates ne soutiennent pas le projet de loi. Les deux points principaux sont la question de l’éthique et l’indépendance de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC).
Les sénateurs démocrates avaient proposé un amendement visant à interdire aux fonctionnaires et à leur famille de tirer profit de la crypto-monnaie. Ils souhaitaient également une disposition qui subordonnerait l’efficacité du projet de loi au dépôt de candidatures aux postes vacants de commissaires à la CFTC.
Les règles d’éthique semblent être le principal problème pour les démocrates. Le sénateur Cory Booker a dirigé les négociations des démocrates sur le projet de loi. Il a déclaré que la version actuelle ne reflétait pas le consensus du parti. Sa déclaration met en évidence les divisions au sujet de la législation.
Il a reproché à la Maison Blanche en particulier de rendre les négociations plus difficiles. Dans le même temps, il a accusé le président Donald Trump de tirer profit des crypto-monnaies. S’exprimant sur le sujet, la sénatrice du Michigan Elissa Slotkin a déclaré :
Toutefois, la proposition d’amendement visant à interdire aux élus fédéraux et à leur famille de tirer profit des crypto-monnaies pendant leur mandat a été rejetée. La proposition du sénateur Michael Bennet du Colorado exigeait également que les fonctionnaires placent ces actifs dans une fiducie sans droit de regard.
Le comité bancaire détient la clé après l’examen de la loi CLARITY
Les deux autres amendements déposés ont également été rejetés. Le sénateur Dick Durbin, représentant de l’Illinois, avait proposé d’empêcher le renflouement des intermédiaires en crypto-monnaies en cas de faillite.
Le sénateur, qui se décrit lui-même comme un crypto-sceptique, n’a pas réussi à obtenir une majorité pour faire passer son amendement. Il est intéressant de noter qu’un autre amendement de M. Durbin proposant des mesures pour protéger les victimes des distributeurs automatiques de cryptomonnaies a également été rejeté.
Le président de la commission, le sénateur John Bozzman, a expliqué qu’une formulation similaire figurait déjà dans la partie du projet de loi émanant de la commission bancaire du Sénat.
En revanche, deux autres amendements proposés par le sénateur Tommy Tuberville (Alabama) et le sénateur Jerry Moran (Kansas) ont été retirés. M. Tuberville a proposé des amendements visant à empêcher l’influence étrangère d’accéder aux marchés numériques américains et à clarifier les exigences réglementaires relatives aux distributeurs.
La commission de l’agriculture ayant achevé son évaluation, la question la plus importante est celle de la commission bancaire. Sa version du projet de loi comprend des dispositions controversées. Elle couvre le rendement des pièces de monnaie stable et d’autres questions. L’évaluation de la loi CLARITY met en évidence ces points fondamentaux.
Un vote final du Sénat est nécessaire. Le projet de loi doit d’abord passer par la commission bancaire. Ce n’est qu’ensuite qu’une version combinée pourra être adoptée.
