La CFTC américaine publie des orientations sur les contrats de marché prédictif

Aperçu des principaux éléments

• La CFTC américaine émet son premier avis sur les marchés prédictifs, alors que le secteur continue à se développer.
• Les orientations précisent que les contrats relatifs à la guerre, à l’assassinat et au terrorisme sont illégaux car ils vont à l’encontre de l’intérêt public.
• La CFTC cherche à lutter contre les délits d’initiés et les manipulations de marché sur les marchés de prédiction en publiant de nouvelles orientations.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a enfin publié des orientations sur les marchés prédictifs. Elle rompt ainsi son long silence sur le secteur. Le président de la CFTC, Mike Selig, l’a confirmé dans un message sur X, soulignant que cette décision était attendue depuis longtemps.

Parallèlement à ces orientations, la CFTC a également publié un avis de proposition de réglementation (ANPRM). Elle sollicite les commentaires du public sur d’éventuelles réglementations et modifications.

S’exprimant sur le développement, Selig a indiqué qu’il s’agissait d’une première salve pour l’agence. Elle était autrefois opposée aux marchés de prédiction. Il a ajouté :

La CFTC déclare illégaux les contrats sur les guerres, les assassinats et le terrorisme

L’avis de la CFTC n’est pas une surprise, étant donné la croissance rapide du marché des prédictions au cours des dernières années. L’avis du personnel clarifie à présent la manière dont les plateformes de marché prédictif enregistrées doivent se conformer aux réglementations existantes.

Selon ces orientations, les marchés de contrats désignés (DCM) doivent éviter de répertorier les contrats événementiels qui sont contraires à l’intérêt public. Il est expliqué que la CFTC définira ce que l’on entend par “événements interdits”. Il s’agit notamment des contrats liés à l’assassinat, au terrorisme et à la guerre.

Il y est indiqué que

Cette clarification intervient après que des plateformes de prédiction telles que Polymarket et Kalshi ont été critiquées pour avoir listé des marchés liés à la guerre. Polymarket s’est attiré de vives réactions après avoir référencé un marché lié à l’explosion d’une arme nucléaire cette année, ce qui l’a contraint à retirer le contrat en question.

Cela n’a pas empêché les plates-formes d’énumérer d’autres événements liés à la guerre. Ces contrats ont suscité de vives critiques. Il s’agit par exemple de paris sur l’attaque de l’Iran par les États-Unis ou sur la destitution de l’ancien guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei.

Certains critiques soulignent l’inhumanité des paris sur la mort ou la destruction d’autres personnes. Toutefois, d’autres notent que cela permet également à ceux qui disposent d’informations militaires privilégiées de tirer profit de ces paris.

Au cours des derniers mois, des initiés auraient profité des actions militaires américaines au Venezuela et en Iran en prédisant avec précision les événements en fonction de ces actions.

Sans surprise, des législateurs, dont six sénateurs démocrates, ont demandé à la CFTC d’interdire ces contrats de prédiction. Les orientations de la CFTC semblent s’aligner sur la réaction populaire.

L’autorité de régulation souhaite que la plateforme de prédiction s’attaque à la manipulation des marchés et aux délits d’initiés

Elle répond également aux préoccupations concernant les délits d’initiés. Les DCM sont désormais tenus d’effectuer un suivi en temps réel afin de garantir des transactions justes et équitables et de prévenir les abus. La CFTC a indiqué qu’elle pourrait enquêter et intenter une action civile contre toute activité suspecte.

Il est intéressant de noter que l’autorité de régulation a indiqué que les plateformes de prédiction devraient répertorier les contrats qui ne sont pas susceptibles d’être manipulés. Elle attend des DCM qu’ils examinent ces contrats et fassent appel au personnel de la CFTC lors de leur conception.

Les plateformes de prédiction ont la possibilité de soumettre leurs nouveaux produits à l’examen de la CFTC. Ce processus doit avoir lieu avant que les produits ne soient présentés au public. Il s’agit d’une démarche volontaire, car ces plateformes peuvent certifier elles-mêmes que leurs produits répondent aux normes.

La CFTC a également publié un avis sollicitant les commentaires du public sur les contrats événementiels. L’ANPRM sollicite des commentaires sur la manière de réglementer les marchés de prédiction dans le cadre des lois existantes, entre autres sujets.

Selon l’autorité de régulation, elle utilisera ces informations pour déterminer comment procéder à l’élaboration de règles futures pour le secteur. L’ANPRM sera ouvert pendant 45 jours.