Celestia
LayerZero
Sui
Injective
Pi Network
Quantus
Pudgy Penguins
Aperçu des principaux éléments :
- Le Salvador a transféré ses réserves de bitcoins dans plusieurs portefeuilles afin de renforcer la sécurité.
- Les développeurs de Monero ont proposé de nouvelles règles pour lutter contre l’exploitation minière égoïste.
- Ces deux mesures sont axées sur la réduction des risques liés aux futures menaces quantiques.
Le Salvador a réparti sa réserve de bitcoins sur plusieurs portefeuilles, tandis que les développeurs de Monero travaillent sur de nouvelles défenses contre l’exploitation minière du réseau égoïste.
Ces deux mesures visaient à réduire les risques, notamment les menaces éventuelles des futurs ordinateurs quantiques et les tentatives d’exploitation des réseaux de blockchain.
Le Salvador adopte le bitcoin pour un stockage plus sûr
Le bureau Bitcoin du Salvador a déclaré qu’il avait transféré les fonds de la réserve nationale d’un portefeuille à plusieurs autres.
Chaque portefeuille peut désormais contenir jusqu’à 500 bitcoins. Le bureau a décrit cette mesure comme une étape vers une meilleure sécurité et un stockage à long terme.
Cette décision est liée à des préoccupations concernant les progrès futurs de l’informatique quantique.
Les ordinateurs quantiques, s’ils sont suffisamment développés, pourraient utiliser une méthode appelée algorithme de Shor pour casser la cryptographie qui sous-tend le bitcoin.
Cela permettrait aux attaquants de découvrir les clés privées à partir des clés publiques et de prendre le contrôle des fonds.
Les adresses Bitcoin inutilisées sont considérées comme plus sûres car leurs clés publiques sont cachées. Une fois l’argent dépensé, la clé publique devient visible sur la blockchain.
Cette visibilité pourrait donner à un ordinateur quantique le temps de deviner la clé privée et de transférer les fonds avant la fin de la transaction.
En répartissant les fonds sur plusieurs portefeuilles, le pays a réduit le montant menacé en cas d’attaque sur une seule adresse.
Les fonctionnaires ont également mis fin à la pratique consistant à réutiliser la même adresse, ce qui exposait les clés publiques pendant de longues périodes.
Un tableau de bord public a été créé afin que les gens puissent continuer à suivre la réserve sans avoir à réutiliser les adresses.
Ce changement a été effectué conformément aux pratiques largement acceptées en matière de gestion des bitcoins.
Il a été présenté comme une préparation aux défis futurs tout en maintenant un rapport ouvert sur la réserve.
Les développeurs de Monero s’opposent à l’exploitation minière égoïste
Par ailleurs, les chercheurs de la communauté Monero se sont penchés sur la manière de limiter l’exploitation minière égoïste.
Il s’agit d’une stratégie dans laquelle un pool détenant plus de 25 % de la puissance du réseau peut retarder l’émission de blocs afin d’obtenir des récompenses plus élevées.
Contrairement à une attaque à 51 %, elle ne nécessite pas un contrôle total du réseau, mais peut néanmoins le perturber.
Le développeur Tevador a proposé un système appelé “Publish or Perish”, également connu sous le nom de PoP.
Le plan prévoyait une fourchette souple pour rendre l’exploitation minière égoïste moins rentable en ajustant la manière dont les blocs sont pesés et en autorisant les blocs sans unité.
La deuxième étape a consisté en un hard fork avec “Reward Splitting”, qui diviserait les récompenses de manière à réduire les incitations pour les attaquants.
Il convient de noter que d’autres membres de la communauté ont débattu de la question de savoir si le PoP était la meilleure option.
Certains ont fait état de recherches montrant qu’elle était performante par rapport à d’autres méthodes. D’autres ont émis des doutes sur la base d’études ultérieures montrant les limites de son efficacité.
Une autre idée émane de chercheurs qui ont proposé des systèmes d’apprentissage permettant d’ajuster les choix des mineurs en temps réel afin de bloquer les stratégies égoïstes.
Cette proposition ne nécessitait pas de fourche, mais s’appuyait sur des horodatages qui, selon certains, pouvaient être manipulés.
En outre, les discussions ont également porté sur des modèles avancés, tels que les processus de décision de Markov, afin de tester les performances de différentes règles d’extraction.
L’objectif était de confirmer la quantité d’énergie nécessaire à un attaquant pour que l’exploitation minière de l’égoïsme devienne rentable.
L’accent mis sur la garde et la sécurité à long terme des ordinateurs quantiques
Il est important d’ajouter que ces deux cas ont montré comment les groupes de crypto-monnaies envisagent les risques à long terme.
Au Salvador, l’accent a été mis sur la protection d’une réserve nationale abritant des milliers de bitcoins.
En outre, pour Monero, l’objectif était de maintenir l’équité du réseau et d’empêcher les mineurs de gagner plus que leur part de récompenses.
En outre, les défenseurs des droits de l’homme ont réitéré leur appel à l’autodétention, en soulignant que la détention directe des clés privées restait le moyen le plus fiable pour les particuliers de protéger leurs fonds.
Les gouvernements et les développeurs travaillent sur des protections plus larges, mais au niveau personnel, le contrôle des clés reste un élément central de la sécurité.
Ces mesures témoignent d’efforts plus larges pour se préparer à d’éventuelles avancées de la technologie quantique et à de nouvelles formes d’attaque des réseaux.
Bien qu’aucun ordinateur quantique n’ait encore démontré sa capacité à casser la cryptographie de Bitcoin, la planification a été jugée nécessaire.
Le fractionnement des fonds et la modification des règles d’exploitation minière restent deux moyens utilisés par différentes communautés pour se préparer aux risques futurs.
Clause de non-responsabilité
Cet article est publié à titre d’information uniquement et ne fournit aucun conseil financier, d’investissement ou autre. L’auteur ou les personnes mentionnées dans cet article ne sont pas responsables des pertes financières qui pourraient résulter d’un investissement ou d’une transaction. Veuillez effectuer des recherches avant de prendre toute décision financière.
