ASTER perd la concurrence au profit d’Hyperliquid, mais un effondrement des prix est-il à prévoir ?

Aperçu des principaux éléments

• Le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens sur ASTER n’était que de 6, ce qui laisse penser que la compétition avec HYPE vient de s’achever.
• Le PNL a montré une disparité entre deux baleines qui ont toutes deux été longues sur ASTER, mais leurs résultats étaient contrastés.
• Les tailles de distribution des petits commerçants étaient les mêmes que le total des achats effectués par toutes les grandes baleines au cours des 10 derniers jours.

Le prix du jeton AsterDEX (ASTER) pourrait être sur le point de s’effondrer en raison de la détérioration de l’activité du réseau.

Les traders avaient l’habitude de comparer le token à Hyperliquid et avaient même prédit qu’il gagnerait la compétition. L’altcoin a baissé depuis, et il ne peut pas suivre le prix stable de HYPE.

Les baleines ont transféré des millions de HYPE vers ASTER, ce qui a déclenché une forte hausse. Les analystes ont noté la montée en puissance d’ASTER et le soutien de CZ, tandis que HYPE a lutté pour maintenir sa domination dans la bataille des jetons DEX.

L’hyperliquide a-t-il tué ASTER ?

Selon les données de Token Terminal, ASTER ne comptait plus que 6 adresses actives quotidiennes, ce qui représente une baisse de 54 %. Ces adresses ont également diminué de 58,5 %, passant à 44 par semaine. Le graphique mensuel ne montre aucun changement dans l’activité.

Ces données indiquent que l’activité du réseau d’ASTER s’aggrave. Cependant, sa chaîne L1 était encore en phase de test. Elles ont confirmé que le nombre d’utilisateurs d’ASTER avait considérablement diminué.

Au cours des 30 derniers jours, les frais d’ASTER ont baissé de 36,5 % pour atteindre 0,9742 $, et le nombre de transactions a diminué de 31,7 % pour atteindre 461. Le volume quotidien a atteint 2,4 milliards de dollars. Quelques portefeuilles ont généré à eux seuls la majeure partie de l’activité.

Quant à Hyperliquid, il affiche quotidiennement un volume de 4,8 milliards de dollars, 47,1K traders actifs et 1,4 million de dollars d’achats. L’activité réelle d’Hyperliquid était donc plus importante que le déclin d’Aster, qui pourrait signifier la fin de la rivalité.

Les baleines ASTER obtiennent des résultats mitigés

Les données relatives à deux baleines ASTER ont confirmé les raisons du déclin du marché. Les rendements de leurs positions longues étaient opposés. Ce résultat mitigé montre qu’ASTER est toujours dans un état d’indécision.

La baleine avec une position longue à effet de levier de 5x était confrontée à une perte flottante de 1,66 million de dollars. La position à effet de levier 4x a généré un bénéfice de 1,64 million de dollars.

Tout en montrant l’importance du choix du moment, il a suggéré un affaiblissement du marché. Le prix de l’ASTER a fluctué comme un pendule, sans direction perceptible.

Le résultat a indiqué que les haussiers poussaient les prix à la hausse, mais que les baissiers se défendaient également. Les positions étaient donc incertaines et les baleines recevaient des signaux contradictoires, les gains et les pertes étant presque égaux.

Alors que l’activité sur la chaîne suggère que le jeton pourrait même s’effondrer, l’analyse technique le confirme-t-elle ?

L’effondrement des prix de l’ASTER est-il imminent ?

Le prix de l’ASTER est passé d’un plus bas de 0,5351 $ à un plus haut de 0,7800 $ pour ensuite redescendre à 0,6933 $ sur le graphique de 15 minutes. Ces niveaux sont nettement inférieurs à ceux des premiers jours, qui étaient supérieurs à 1,50 $.

Les indicateurs Hyblock Volume Delta ont montré que le flux d’ordres n’était pas clair. Le delta cumulé était positif de 11,01 millions de dollars, ce qui signifie qu’il y a eu des achats nets pour toutes les tailles de transactions. Mais le filtre 10K-100K affichait un delta négatif de 25,82 millions de dollars, ce qui suggérait une distribution de taille moyenne.

Entre 100 000 et 1 million de dollars, on a enregistré un montant positif de 23,36 millions de dollars, ce qui laisse supposer que les plus gros joueurs sont encore en train d’accumuler des fonds. Les 1M-10M, avec 1,068 million de dollars, ont confirmé cette tendance, mais les 10M+ sont restés stables.

Il est intéressant de noter que la répartition des petits négociants était la même que celle des achats antérieurs de grosses baleines. Cela signifie que les baleines se délestaient, mais que la taille de leurs positions était similaire à celle des petits négociants.

Toutefois, les deltas positifs dans les volumes plus importants vont à l’encontre de cette hypothèse. Cela pourrait suggérer l’arrivée d’un soutien au lieu d’un effondrement, ce qui ouvre la porte à deux issues possibles.

Dans l’ensemble, l’activité du réseau a montré qu’ASTER risquait de s’effondrer. Cependant, la configuration technique et le comportement des opérateurs ont contredit cette prédiction.