ASTER проигрывает конкуренцию Hyperliquid, но грядет ли ценовой крах?

Основные сведения

• Ежедневных активных пользователей на ASTER было всего 6, что говорит о том, что его соперничество с HYPE, возможно, подошло к концу.
• PNL показала несоответствие между двумя китами, которые оба поставили длинные позиции на ASTER, но их результаты были контрастными.
• Размеры распределения мелких торговцев были такими же, как и общая сумма покупок, сделанных всеми крупными китами за последние 10 дней.

Цена токена AsterDEX (ASTER) может быть на грани краха из-за ухудшения сетевой активности.

Трейдеры сравнивали этот токен с Hyperliquid и даже склонялись к тому, что он победит в этом соревновании. С тех пор цена альткоина снижается, и он не может угнаться за стабильной ценой HYPE.

Киты перевели миллионы из HYPE в ASTER, вызвав резкое ралли. Аналитики отметили резкий рост ASTER и поддержку CZ, в то время как HYPE пыталась сохранить доминирующее положение в битве за токены DEX.

Убила ли гипержидкость ASTER?

Согласно данным Token Terminal, у ASTER было всего 6 ежедневных активных адресов, что на 54% меньше. Количество этих адресов также сократилось на 58,5%, до 44 еженедельных. Месячный график не показал никаких изменений в активности.

Эти данные указывают на то, что сетевая активность ASTER ухудшается. Однако его сеть L1 все еще находилась на стадии тестирования. Это подтвердило, что количество пользователей ASTER значительно сократилось.

За последние 30 дней комиссия ASTER снизилась на 36,5% до $0,9742, а количество сделок уменьшилось на 31,7% до 461. Суточный объем достиг $2,4 млрд. Большая часть активности приходилась на несколько кошельков.

Для Hyperliquid ежедневный объем составил 4,8 миллиарда долларов, 47,1K активных трейдеров и 1,4 миллиона долларов покупок. Таким образом, реальная активность Hyperliquid оказалась важнее, чем падение Aster, которое может означать конец соперничества.

Киты ASTER получают смешанные результаты

Данные по двум китам ASTER еще раз подтвердили причины снижения рынка. Доходы от их длинных позиций были разнонаправленными. Этот раздвоенный результат показал, что ASTER все еще находился в состоянии нерешительности.

Кит с длинной позицией с 5-кратным плечом столкнулся с плавающим убытком в $1,66 млн. Позиция с кредитным плечом 4x принесла прибыль в размере $1,64 млн.

Хотя это и продемонстрировало важность выбора времени, это свидетельствовало об ослаблении рынка. Цена ASTER колебалась как маятник, не показывая никакого направления.

Результат показал, что быки толкали цены вверх, но медведи тоже сопротивлялись. Это оставляло позиции в состоянии неопределенности, в результате чего киты получали смешанные сигналы, а прибыли и потери были почти равны.

Хотя активность на цепочке говорит о том, что токен может даже рухнуть, подтверждает ли это технический анализ?

Грядет ли ценовой крах ASTER?

Цена ASTER прошла путь от минимума $0,5351 до максимума $0,7800, а затем снова снизилась до $0,6933 на 15-минутном графике. Эти уровни были значительно ниже, чем в первые дни, когда цена была выше $1,50.

Индикаторы Hyblock Volume Delta показали, что поток ордеров был нечетким. Кумулятивная дельта была положительной на $11,01 млн, что означало чистую покупку по всем размерам сделок. Но фильтр 10K-100K показал отрицательное значение в $25,82 млн, что говорит о распределении среднего размера.

От 100 тысяч до 1 миллиона был положительный результат в $23,36 миллиона, что говорит о том, что более крупные игроки все еще продолжают наращивать обороты. Положительный показатель 1М-10М в $1,068 млн. подтвердил это, но показатель 10М+ остался неизменным.

Интересно, что распределение мелких трейдеров было таким же, как и при прошлых покупках крупных китов. Это означает, что киты разгружались, но с размерами позиций, схожими с размерами позиций мелких трейдеров.

Однако положительные дельты на больших объемах противоречат этому. Это может говорить о том, что вместо обвала может наступить поддержка, что открывает дверь для двух возможных исходов.

В целом, сетевая активность показывала, что ASTER находится под угрозой краха. Однако технические условия и поведение трейдеров противоречили этому прогнозу.