อัปเดตคดีความ XRP: คาดว่าจะมีการตัดสินหลังเดือนกรกฎาคม ทนายความกล่าว

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ:

• การตัดสินคดี XRP ถูกเลื่อนออกไป ทนายความคาดว่าจะไม่มีการตัดสินก่อนเดือนกรกฎาคม
• ก.ล.ต. จะต้องยอมรับข้อบกพร่องและแก้ไขจุดยืนเกี่ยวกับความเสียหายต่อ XRP
• ราคา XRP ร่วงลง 4% หลังผู้พิพากษา Torres ปฏิเสธคำร้องตามขั้นตอน

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคนระบุว่าระยะเวลาการตัดสินขั้นสุดท้ายในคดี XRP ระหว่าง Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) ถูกเลื่อนออกไปเป็นเดือนกรกฎาคม โดยทนายความ John Deaton และ Fred Rispoli ได้ระบุถึงอุปสรรคในกระบวนการที่ทำให้การแก้ไขปัญหาล่าช้าลง

คำตัดสินคดี XRP เผชิญการเลื่อนอีกครั้งหลังศาลปฏิเสธ

เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม ผู้พิพากษา Analisa Torres ปฏิเสธคำร้องร่วมกันของ Ripple และ SEC ที่ขอให้มีคำตัดสินที่ชัดเจนใน คดี XRP เธอตัดสินว่าคำร้องดังกล่าว “ไม่เหมาะสมตามขั้นตอน” โดยยกฟ้องความพยายามที่จะแก้ไขคำพิพากษาเดิมภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน

เฟร็ด ริสโพลี แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ X ว่าการตัดสินดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะทำให้คดีล่าช้าออกไปเป็น “อย่างเร็วที่สุดในเดือนกรกฎาคม” เขากล่าวเสริมว่าทั้งสองฝ่ายจะต้องยื่นคำร้องใหม่ภายใต้กฎข้อที่ 60 ของกฎระเบียบการพิจารณาคดีแพ่งของรัฐบาลกลางเพื่อดำเนินการต่อ

จอห์น ดีตัน ทนายความของ Ripple เปิดเผยว่า ก.ล.ต. จำเป็นต้องยอมรับว่าการขาย XRP ของ Ripple ไม่ได้สร้างความเสียหายต่อนักลงทุน เขาอธิบายว่าคำสั่งห้ามไม่ให้ Ripple ออกนั้นจำกัดธุรกิจในสหรัฐฯ ของบริษัท รวมถึงธุรกรรม XRP ของสถาบันด้วย

นอกจากนี้ Deaton ยังตั้งข้อสังเกตว่า SEC จะต้องอ้างถึงกฎหมายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่มีผลบังคับใช้ในรัฐสภาเพื่อพิสูจน์การเปลี่ยนแปลงในจุดยืนด้านกฎระเบียบ ซึ่งรวมถึงการจัดหมวดหมู่ XRP ใหม่ให้มีลักษณะเหมือนสินค้าโภคภัณฑ์มากขึ้น และละทิ้งข้อเรียกร้องก่อนหน้านี้ที่ว่าโทเค็นมีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์

ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายสรุปขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับคำพิพากษาใหม่

ริสโพลีได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับแนวทางในการดำเนินการต่อไป โดยระบุว่าคู่กรณีจะต้องยื่นคำร้อง 25 หน้าโดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับกรณีก่อนหน้านี้ที่ถูก SEC ยกฟ้อง นอกจากนี้ หน่วยงานควรจัดทำคำประกาศจากคณะกรรมาธิการเพื่อรับทราบถึงความล้มเหลวก่อนหน้านี้ในการกำกับดูแลคริปโต

ริสโปลีกล่าวว่า “ทั้งสองฝ่ายอาจต้องใช้เวลาอย่างน้อยสองถึงสามสัปดาห์ในการร่างและยื่นคำร้องใหม่” จากนั้นผู้พิพากษาทอร์เรสจะต้องใช้เวลาอีกหนึ่งถึงสองสัปดาห์ในการออกคำตัดสิน ซึ่งจะทำให้ระยะเวลาดำเนินคดีขยายออกไปอีก

ริสโพลีเน้นย้ำว่าคำสั่งห้ามฉบับเดิมไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคำพิพากษาเบื้องต้นของผู้พิพากษาตอร์เรส แต่ถูกเพิ่มเข้ามาในภายหลังตามคำร้องขอของ SEC คำสั่งห้ามฉบับดังกล่าวห้ามไม่ให้ Ripple ขาย XRP ให้กับลูกค้าสถาบันภายในสหรัฐฯ โดยไม่ได้รับการควบคุมดูแลจาก SEC

ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย Bill Morgan ได้ตั้งคำถามทางกฎหมาย 6 ข้อที่ต้องตอบก่อนที่ศาลจะพิจารณาคำพิพากษาที่แก้ไขใดๆ คำถามเหล่านี้ได้แก่ ก.ล.ต. จำเป็นต้องให้กรรมาธิการลงมติอีกครั้งหรือไม่ และขั้นตอนตามกฎข้อ 60 อนุญาตให้ศาลแก้ไขคำสั่งสุดท้ายได้อย่างเหมาะสมหรือไม่

ราคา XRP ร่วงลงเนื่องจากตลาดตอบสนองต่อการถูกดำเนินคดีทางกฎหมาย

ณ เวลาที่เขียนบทความนี้ XRP ซื้อขายอยู่ที่ประมาณ 2.37 ดอลลาร์ ลดลง 2% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา และลดลงมากกว่า 6% นับตั้งแต่มีคำตัดสินของผู้พิพากษา Torres ราคาที่ลดลงสะท้อนให้เห็นถึงความไม่แน่นอนของนักลงทุนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการสรุปคดี

Jungle Inc ซึ่งเป็นผู้มีอิทธิพลในวงการคริปโต ได้โต้แย้งใน X ว่าคำสั่งห้ามซึ่งเพิ่มเข้ามาตามคำร้องขอของ SEC ควรจะถูกยกเลิกหากจะนำไปสู่ข้อตกลงที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม อดีตเจ้าหน้าที่ของ SEC อย่าง Marc Fagel ตอบว่าศาลได้ตัดสินความรับผิดของ Ripple แล้วและดำเนินการตามดุลยพินิจในการออกคำสั่งห้าม

“ศาลรับฟังพยานหลักฐานและเห็นด้วยว่าควรห้าม Ripple” Fagel กล่าว เขากล่าวเสริมว่าขณะนี้กระบวนการทางกฎหมายกำลังพิจารณาทบทวนข้อสรุปดังกล่าวโดยพิจารณาจากนโยบายที่เปลี่ยนแปลงไป

สมาชิกชุมชน XRP ยังคงมีความเห็นแตกแยก บางคนเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงท่าทีของ SEC ส่งสัญญาณถึงข้อตกลงที่จะเกิดขึ้น ในขณะที่บางคนมองว่าขั้นตอนที่เข้มงวดของศาลเป็นอุปสรรคต่อการแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

การที่คดี XRP จะสรุปในฤดูร้อนนี้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความเต็มใจของ SEC ที่จะเปลี่ยนแปลงแนวทาง จอห์น ดีตันเน้นย้ำว่าผู้พิพากษาทอร์เรสจะพิจารณาคำร้องที่แก้ไขเฉพาะในกรณีที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเท่านั้น

ตามคำแนะนำของศาล คำสั่งยินยอมใดๆ จะต้อง “ยุติธรรมและสมเหตุสมผล” และไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อสาธารณะโดยรวม หาก Ripple และ SEC ไม่มีแนวทางที่ชัดเจน และไม่มีการรับทราบถึงความผิดพลาดในอดีต ศาลก็ไม่น่าจะพิจารณาคำร้องก่อนกำหนดอีก

การปฏิเสธความรับผิดชอบ

บทความนี้มีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ได้ให้คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใด ผู้เขียนหรือบุคคลใดๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้จะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียทางการเงินใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากการลงทุนหรือการซื้อขาย โปรดทำการค้นคว้าก่อนตัดสินใจทางการเงินใดๆ