การแฮ็ก BigONE เพิ่มความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของ Crypto แม้จะมีกฎระเบียบ

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ

• ตลาดแลกเปลี่ยน BigONE ถูกใช้ประโยชน์เป็นเงินกว่า 27 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยมีโทเค็นสองสามรายการได้รับผลกระทบ เนื่องจากแฮกเกอร์ได้ย้ายเงินไป
• ตลาดแลกเปลี่ยน BigONE ตอบสนองต่อการแฮ็ก
• การสูญเสียเงินทุนจากสกุลเงินดิจิทัลกำลังแพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ แม้จะมีกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงภาคส่วนนี้หรือไม่?

ตลาดคริปโทเคอร์เรนซีกลับมาคึกคักอีกครั้งหลังจากราคาพุ่งสูงขึ้นในสัปดาห์นี้ การพุ่งสูงขึ้นนี้ยังคงส่งผลให้ความต้องการเงินสดเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีนักลงทุนที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีบางรายใช้วิธีที่ไม่เหมาะสม เช้าวันที่ 16 กรกฎาคม เกิดเหตุแฮ็กเกอร์โจมตีตลาดแลกเปลี่ยน BigONE อีกครั้ง

จำนวนการหลอกลวงและการแฮ็กที่เพิ่มสูงขึ้นได้เผยให้เห็นช่องโหว่ในคริปโต ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นนี้อาจทำให้การฟื้นฟูความเชื่อมั่นและการนำมาตรการป้องกันที่มีประสิทธิภาพมาใช้เป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้น

แฮกเกอร์ BigONE Exchange เคลื่อนย้ายเงินทุน

ข้อมูลจาก Lookonchain ระบุว่า BigONE Exchange สูญเสียเงินไปกว่า 27 ล้านดอลลาร์จากการถูกโจมตี จากนั้นแฮ็กเกอร์จึงนำเงินที่ได้ไปแลกเปลี่ยนเป็น Bitcoin, TRON, Ethereum และ Solana

โดยทั่วไปแฮกเกอร์มักใช้วิธีการนี้ในการแลกเปลี่ยนเงินที่ขโมยมากับสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ เพื่อป้องกันการติดตาม ซึ่งอาจนำไปสู่มาตรการต่างๆ เช่น การระงับการใช้งาน

การแฮ็กครั้งนี้ได้รับการตอบรับที่แตกต่างกันจากผู้นำทางความคิดและผู้เชี่ยวชาญด้านคริปโตในด้านความปลอดภัย เช่น ZachXBT นักสืบชื่อดังผู้นี้ได้แสดงความคิดเห็นของเขาโดยการตอบกลับ โพสต์ของ Lookonchain

ZachXBT แสดงความเสียใจต่อการแฮ็ก แต่ไม่ได้ขอโทษแทนทีมงาน สีหน้าของ ZachXBT แสดงให้เห็นถึงความไม่สนใจต่อการสืบสวนครั้งนี้ เนื่องจากก่อนหน้านี้ ZachXBT ได้กล่าวหาว่าพวกเขากระทำการบางอย่างในพื้นที่นี้

เขาอ้างว่า BigONE มีปริมาณเล็กน้อยจากกระบวนการที่ไม่ชัดเจน แต่ไม่ได้ยืนยันคำกล่าวอ้างของเขา อย่างไรก็ตาม นี่เป็นจุดเริ่มต้นของการสอบสวนที่อาจเกิดขึ้นเพื่อยืนยันคำกล่าวอ้างเหล่านี้

BigONE ตอบสนองต่อ ZachXBT

ในการตอบสนองต่อ ZachXBT ทาง BigONE Exchange ได้ปฏิเสธ ข้อกล่าวอ้างดังกล่าว โดยเน้นย้ำว่าได้ให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่เพื่อจัดการคดีนี้ ทาง BigONE Exchange ได้ออกมาแก้ต่างให้ตนเอง เนื่องจากรายงานของ Elliptic ระบุว่าข้อกล่าวอ้างของ ZachXBT นั้นไม่ถูกต้อง

คดีนี้เกี่ยวข้องกับการใช้ที่อยู่ของพวกเขาเพื่อรับเงินจากการหลอกลวง ในบันทึกดังกล่าว ZachXBT ชี้ให้เห็นว่าตลาดแลกเปลี่ยนที่มีการจดทะเบียนในต่างประเทศจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด

ขณะที่การเผชิญหน้าระหว่างผู้สืบสวนและการแลกเปลี่ยนยังคงดำเนินต่อไป BigONE ไม่ได้นั่งเฉย พวกเขาตอบโต้ แต่ตอบโต้อย่างไรล่ะ?

BigONE Exchange ตอบสนองเมื่อมีการออกใบรับรอง

BigONE Exchange ได้ออกแถลงการณ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ผ่านหน้า X โดยยืนยันกับลูกค้าก่อนว่าทรัพย์สินทั้งหมดของพวกเขาปลอดภัย

พวกเขายังคงยืนยันว่าจะรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการดำเนินการกู้คืนระบบ ขณะเดียวกัน พวกเขาประกาศว่าจะสามารถถอนระบบได้หลังจากการอัปเกรดระบบรักษาความปลอดภัย

นี่เป็นสัญญาณของการสร้างความเชื่อมั่นให้กับลูกค้า แต่สิ่งนี้สามารถลบล้างคำกล่าวอ้างของ ZachXBT ได้หรือไม่

คำกล่าวอ้างของ ZachXBT และการเพิ่มขึ้นของการหลอกลวงคริปโตชี้ให้เห็นว่าปัญหาเหล่านี้อาจยังคงอยู่ต่อไปอีกนาน แม้จะมีกฎระเบียบ แต่กฎหมายที่ล้าสมัยและการบังคับใช้ที่อ่อนแอทำให้ยากที่จะกำจัดภัยคุกคามดังกล่าว ตัวอย่างเช่น คำกล่าวอ้างเรื่อง “การหลอกลวงการลงทุน” เชื่อมโยงกับกฎระเบียบ

การประเมินความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของ Crypto แม้จะมีกฎระเบียบ

ถึงอย่างนั้น ก็ยังคงต้องติดตามกันต่อไปว่ากฎระเบียบเหล่านี้จะสามารถรับมือกับพฤติกรรมที่แพร่หลายในชุมชนคริปโตได้หรือไม่ คริปโตนั้น “ดี” แต่มันสามารถรับมือกับคลื่นกระแทกเหล่านี้เพื่อสร้างความไว้วางใจจากสาธารณชนทั่วไปได้หรือไม่

นอกจากการแฮ็กครั้งนี้ เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ByBit ยังถูกแฮ็กโดยกลุ่ม Lazarus ซึ่งมีต้นกำเนิดในเกาหลีเหนือด้วย นี่แสดงให้เห็นว่าการแสวงหาประโยชน์กำลังเพิ่มขึ้น ส่งผลให้จำเป็นต้องลงทุนด้านความมั่นคงปลอดภัยเพิ่มมากขึ้น

กฎหมายที่ถูกบัญญัติขึ้นทุกวันจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากนักพัฒนามากขึ้นเพื่อให้มั่นใจว่าเป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย เรื่องราวนี้เปิดมุมมองใหม่ต่อการแฮ็กคริปโต กฎระเบียบและความก้าวหน้าด้านความปลอดภัยที่เข้มงวดอาจเปิดเผยสิ่งที่ควบคุมอุตสาหกรรมนี้ไว้