ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ:
- Polymarket เผชิญแรงกดดันจาก CFTC เกี่ยวกับวิดีโอการพนันปลอม
- วุฒิสมาชิกตั้งคำถามเกี่ยวกับการโฆษณาที่หลอกลวงและการกำกับดูแลตลาดการคาดการณ์
- แพลตฟอร์มดังกล่าวปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสอบสวนที่รายงานไป
บริษัท Polymarket เผชิญแรงกดดันด้านกฎระเบียบเพิ่มเติมหลังจากวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ สองคนเรียกร้องให้คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ตรวจสอบการตลาดโดยใช้ผู้มีอิทธิพล (influencer marketing) ของบริษัท วุฒิสมาชิกจอห์น เคอร์ติส จากพรรครีพับลิกัน และวุฒิสมาชิกอดัม ชิฟฟ์ จากพรรคเดโมแครต ส่งคำร้องดังกล่าวหลังจากมีรายงานเกี่ยวกับวิดีโอการพนันที่จัดฉากขึ้น
กรณีของ Polymarket ถือเป็นบททดสอบอีกประการหนึ่งสำหรับ CFTC เนื่องจากตลาดการคาดการณ์ดึงดูดความสนใจทางการเมืองมากขึ้น สมาชิกสภานิติบัญญัติโต้แย้งว่า สัญญาเหตุการณ์ในปัจจุบันดูเหมือนจะเป็นการพนันมากกว่าเครื่องมือป้องกันความเสี่ยง
Polymarket เผชิญแรงกดดันจากวุฒิสมาชิกต่อ CFTC
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา เคอร์ติสและชิฟฟ์ได้ส่ง จดหมาย ถึงไมเคิล เซลิก ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) โดยสอบถามว่าหน่วยงานได้เริ่มการสอบสวนเกี่ยวกับแนวทางการตลาดของโพลีมาร์เก็ตแล้วหรือไม่
วุฒิสมาชิกกล่าวว่าพฤติกรรมที่ถูกรายงานทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการส่งเสริมการขายที่หลอกลวง พวกเขายังตั้งคำถามว่า CFTC มีทรัพยากรเพียงพอที่จะกำกับดูแลตลาดการคาดการณ์หรือไม่
หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานเมื่อวันที่ 20 มิถุนายนว่า Polymarket จ้างอินฟลูเอนเซอร์ให้สร้างวิดีโอซื้อขายปลอม วิดีโอเหล่านั้นปรากฏบนเว็บไซต์ที่ดูคล้ายกับแพลตฟอร์ม แต่ไม่ได้ดำเนินการซื้อขายจริง
วารสารดังกล่าวตรวจสอบวิดีโอมากกว่า 1,100 รายการที่เกี่ยวข้องกับแคมเปญนี้ และพบว่า 70% แสดงภาพการพนันปลอมมูลค่าเกือบ 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ผลการค้นพบดังกล่าวทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติมีข้อกล่าวหาที่แคบแต่ร้ายแรง ประเด็นไม่ได้อยู่ที่การเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ครบถ้วนเพียงอย่างเดียว แต่เน้นไปที่ว่าเนื้อหาที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายนั้นบิดเบือนผลลัพธ์ของการซื้อขายต่อผู้ใช้ที่มีศักยภาพหรือไม่
ก่อนหน้านี้ Polymarket แจ้งกับ Cointelegraph ว่ากำลังตรวจสอบเนื้อหาโปรโมชั่นที่ใช้งานอยู่ โดยบริษัทระบุว่าการตรวจสอบครอบคลุมมาตรฐานภายในและกฎการเปิดเผยข้อมูลตามข้อบังคับ
อย่างไรก็ตาม Polymarket ปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับจดหมายของวุฒิสมาชิก และไม่ได้กล่าวถึงรายงานที่ว่า CFTC ได้เปิดการสอบสวนในวงกว้างขึ้นด้วย
บทบาทของ CFTC ดึงดูดความสนใจทางการเมือง
CNBC รายงานเมื่อวันศุกร์ว่า CFTC กำลังดำเนินการสอบสวน Polymarket อยู่ รายงานดังกล่าวอ้างถึงบุคคลที่คุ้นเคยกับการสอบสวน แต่ไม่ได้ระบุวันที่เริ่มต้น
นอกจากนี้ วอลล์สตรีทเจอร์นัลยังรายงานว่าหน่วยงานดังกล่าวได้ตรวจสอบแพลตฟอร์มดังกล่าวแล้ว อย่างไรก็ตาม CFTC ยังไม่ได้ยืนยันขอบเขตของเรื่องนี้อย่างเป็นทางการ
เคอร์ติสและชิฟฟ์มองปัญหาดังกล่าวว่าเป็นปัญหาเรื่องเขตอำนาจศาล พวกเขากล่าวว่าหน่วยงานดังกล่าวอ้างอำนาจเหนือตลาดการคาดการณ์และสัญญาเหตุการณ์ต่างๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
จุดยืนดังกล่าวทำให้ CFTC ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากทางด้านนโยบาย หาก CFTC ปฏิบัติต่อสัญญาเหล่านี้ในฐานะอนุพันธ์ ก็จะต้องรับผิดชอบต่อความเสี่ยงของผู้บริโภคด้วย

วุฒิสมาชิกกล่าวว่าผู้สร้างได้พรรณนาถึงตลาดการคาดการณ์ว่าเป็นแหล่งทำเงินง่ายๆ พวกเขาโต้แย้งว่าการส่งเสริมในลักษณะดังกล่าวทำให้ข้ออ้างที่ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ทำหน้าที่ในการป้องกันความเสี่ยงทางการเงินนั้นอ่อนลง
จดหมายของพวกเขายังถามด้วยว่าโฆษณาที่ถูกรายงานนั้นละเมิดกฎของรัฐบาลกลางหรือไม่ คำถามนั้นทำให้ความสนใจมุ่งไปที่การเปิดเผยข้อมูล การคุ้มครองผู้บริโภค และการกำกับดูแลแพลตฟอร์มมากขึ้น
ปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงที่ตลาดการคาดการณ์ได้รับความสนใจอย่างมากจากนักลงทุนรายย่อย เหตุการณ์ทางการเมือง ผลการแข่งขันกีฬา และคำถามทางการเงินต่าง ๆ ช่วยกระตุ้นกิจกรรมของผู้ใช้งานในภาคส่วนนี้
แต่การเติบโตนั้นก็เพิ่มความขัดแย้งด้านกฎระเบียบด้วยเช่นกัน หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของรัฐได้ท้าทายแพลตฟอร์มที่คล้ายกันนี้ในข้อกล่าวหาว่ามีการพนันกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาต
โมเดลธุรกิจของ Polymarket กำลังเผชิญกับบททดสอบที่ยากขึ้น
Polymarket ดำเนินงานโดยใช้สัญญาที่อิงตามเหตุการณ์ ซึ่งผู้ใช้จะซื้อขายผลลัพธ์ที่เชื่อมโยงกับเหตุการณ์จริง ผู้สนับสนุนมองว่าตลาดเหล่านี้เป็นเครื่องมือสำหรับการค้นหาราคาและการพยากรณ์สาธารณะ
หน่วยงานกำกับดูแลได้พิจารณาข้อโต้แย้งดังกล่าวด้วยความระมัดระวัง เมื่อสัญญาคล้ายกับการพนัน ขอบเขตทางกฎหมายก็ยิ่งยากที่จะปกป้อง
วุฒิสมาชิกได้แสดงความกังวลดังกล่าวอย่างชัดเจนในจดหมายของพวกเขา พวกเขากล่าวว่าผลิตภัณฑ์เหล่านั้นไม่ควรได้รับการปฏิบัติในฐานะอนุพันธ์หากไม่มีมูลค่าการป้องกันความเสี่ยงที่ชัดเจน
ข้อโต้แย้งนั้นมีความสำคัญ เพราะการกำกับดูแลของ CFTC อาจมีผลเหนือกว่าการบังคับใช้กฎหมายการพนันของรัฐ หน่วยงานดังกล่าวได้คัดค้านการดำเนินการของหลายรัฐที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มการทำนายผลมาแล้ว
ข้อกล่าวหาเรื่องการพนันปลอมทำให้ข้ออ้างเรื่องผลประโยชน์สาธารณะของอุตสาหกรรมนี้อ่อนลง หากการตลาดเน้นผลกำไรระยะสั้น นักกฎหมายอาจมองว่าการคุ้มครองผู้ใช้เป็นประเด็นนโยบายหลัก
แคมเปญที่ถูกรายงานยังก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกำกับดูแลแพลตฟอร์มด้วย Polymarket ต้องแสดงให้เห็นว่าผู้สร้างเนื้อหาที่เป็นบุคคลที่สามปฏิบัติตามกฎการเปิดเผยข้อมูลและการควบคุมภายใน
งานดังกล่าวอาจกลายเป็นเรื่องยากหลังจากมีการเผยแพร่ไปอย่างรวดเร็ว แคมเปญบนโซเชียลมีเดียแพร่กระจายเร็วกว่าที่ทีมตรวจสอบจะตรวจสอบโพสต์ของผู้สร้างทุกรายได้ทัน
ดังนั้น การสอบสวนของ CFTC อาจขยายวงกว้างออกไปมากกว่าแค่แคมเปญโฆษณาเดียว อาจตรวจสอบวิธีการที่แพลตฟอร์มการคาดการณ์อนุมัติโปรโมชั่น และติดตามผู้ทำการตลาดภายนอกด้วย
เคอร์ติสและชิฟฟ์ขอให้เซลิกส่งคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรภายในวันที่ 10 กรกฎาคม คำถามของพวกเขากครอบคลุมถึงการสอบสวน ความถูกต้องตามกฎหมายของการโฆษณา และขีดความสามารถของหน่วยงาน
ขณะนี้ Polymarket เผชิญกับกรอบเวลาที่แคบลงกว่าการถกเถียงในวงกว้างเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์ จุดกดดันต่อไปคือเส้นตายในการตอบกลับของ CFTC




