Crawlerpad
Claudia
Bunker Mode
Starknet
Quantus
Pearl
Bitcoin
Ideas clave:
- Tillis quiere que el Comité Bancario del Senado retrase la revisión de la Ley CLARITY hasta mayo.
- Las conversaciones entre los bancos y las criptoempresas sobre el rendimiento de las monedas siguen sin resolverse antes de la decisión del viernes.
- Las probabilidades de que la Ley CLARITY se apruebe este año bajaron del 64% al 50%.
Es posible que el Comité Bancario del Senado no apruebe la Ley CLARITY en abril. El senador Thom Tillis presionó para ralentizar el proceso. Tillis dijo que los negociadores necesitan más tiempo para resolver una disputa sobre el rendimiento del stablecoin antes de que el panel celebre una revisión.
Las conversaciones sobre el retraso se producen durante una semana clave para el proyecto de ley, ya que los legisladores tienen de plazo hasta el viernes para programar la acción para la semana del 27 de abril. Los grupos bancarios siguen presionando a los legisladores para que endurezcan o bloqueen el lenguaje relacionado con los rendimientos. Sin embargo, las empresas de criptomonedas quieren que el proyecto de ley siga adelante.
El senador Tillis pide más tiempo antes de la acción del Senado
El senador Thom Tillis dijo al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, que no avanzara en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas en abril. Instó al comité a retrasar la acción.
Tillis dijo que, en su lugar, los legisladores deberían plantearse una revisión en mayo. También dijo a los periodistas que no quiere acelerar el proceso antes de que se escuche a todas las partes.
La postura de Tillis es importante porque ha participado en conversaciones con grupos bancarios, empresas de criptomonedas y legisladores. Centró esas conversaciones en cómo tratar el rendimiento de las stablecoin.
Según informes recientes, Tillis y la senadora Angela Alsobrooks llegaron a un acuerdo de principio con la Casa Blanca sobre las disposiciones relativas al rendimiento. El texto de ese acuerdo aún no es definitivo.
Eso deja al personal de la comisión y a los negociadores con más trabajo antes de que el proyecto de ley esté listo para su tramitación en comisión.
El rendimiento de la moneda sigue siendo el principal escollo
La disputa central se centra en si las recompensas o el rendimiento relacionados con las stablecoin deben permitirse en un marco federal de estructura de mercado.
Los bancos argumentan que los rendimientos similares a los de la stablecoin podrían alejar los depósitos de los prestamistas regulados. Advierten que este cambio puede aumentar la presión de financiación en todo el sistema bancario.
La Asociación de Banqueros Estadounidenses sigue cuestionando la redacción del proyecto de ley. Cree que la redacción podría permitir el rendimiento mediante recompensas de terceros o estructuras similares.
Las empresas de criptomonedas y los grupos del sector han rechazado esta opinión. Quieren que los legisladores dejen espacio para el diseño de productos vinculados a los activos digitales y la financiación en cadena.
La división ya ha ralentizado antes las conversaciones federales. En febrero, una reunión en la Casa Blanca entre representantes de los bancos y de las criptomonedas terminó sin acuerdo, con el interés de las stablecoin como tema central. Ese anterior punto muerto parece que se traslada ahora de nuevo al calendario del Senado
Esta semana podría decidir si la subida del precio del petróleo se desliza hasta mayo
El momento es importante porque el Comité Bancario del Senado debe actuar pronto. Tiene que actuar si quiere celebrar una reunión durante la semana del 27 de abril.
En cambio, el comité también se ocupa de la audiencia de nominación de Kevin Warsh el martes 21 de abril, a las 10 a.m. EDT. Esto añade presión al calendario. Con el lenguaje del proyecto de ley sin resolver y un calendario del comité abarrotado, se ha hecho más probable un traslado a mayo.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha estado instando al Congreso a que apruebe la Ley CLARITY. Afirma que Estados Unidos necesita normas federales claras para los activos digitales. Aun así, la renovada lucha sobre el rendimiento ha impedido que el proyecto de ley llegue a una vía limpia.
Por ahora, los legisladores pueden utilizar el tiempo extra para intentar llegar a un acuerdo sobre el compromiso entre bancos y criptomonedas antes de que se programe una votación en el comité.
El incierto calendario de la ley se está reflejando ahora en el sentimiento del mercado. El contrato de Polymarket sobre si la Ley CLARITY se promulgará en 2026 se situaba recientemente en torno al 47%. Esto muestra una convicción más débil que las expectativas anteriores.
El siguiente paso depende de si los negociadores del Senado pueden resolver la cuestión del rendimiento en los próximos días. Si esto no ocurre antes de que se cierre el plazo de programación de la comisión, el informe podría trasladarse a la segunda semana de mayo.
