Celestia
Starknet
Quantus
NEAR Protocol
Pump.fun
Hyperliquid
LayerZero
- Les actifs de la couche 1 sont désormais à l’origine de 44,2 % des discussions, contre 28,3 % en décembre, selon Santiment.
- Les discussions sur les mèmes sont tombées à 4,0 %, contre 9,2 % en décembre, reflétant l’intérêt moindre des commerçants.
- Le volume des contrats à terme pour les mèmes pièces a chuté, signalant un changement en faveur des actifs de la couche 1.
Un changement d’intérêt pour les transactions s’est produit. Il démontre que le bitcoin et les actifs de couche 1 comme Ethereum, Solana, Toncoin et Cardano suscitent davantage d’intérêt dans les débats sur les cryptomonnaies.
Selon les données deSantiment, ces actifs de la couche 1 représentent collectivement 44,2 % des discussions sur des pièces spécifiques. Il s’agit d’une augmentation par rapport aux niveaux précédents.
Dans le même temps, les mèmes coins, comme Dogecoin, Shiba Inu et Pepe, font l’objet de discussions moins fréquentes sur les médias sociaux. Ce déclin s’aligne sur la récente volatilité des actifs spéculatifs, ce qui fait que la dominance des mèmes pièces est en perte de vitesse dans les discussions.
Les actifs de la couche 1 attirent l’attention du marché
Les données ont montré une augmentation considérable des discussions sur les réseaux de couche 1. Il s’agit de l’infrastructure de base de l’espace des crypto-monnaies.
Le 3 décembre, le pourcentage de discussions concernant les six premiers actifs du niveau 1 a atteint son niveau le plus bas, soit 28,3 %. Il est toutefois remonté à 44,2 %.
Cette tendance suggère que les traders se tournent de plus en plus vers des actifs connus pour leur évolutivité, leur sécurité et leur adoption dans le monde réel. Bitcoin et Ethereum, deux des réseaux de niveau 1 les plus établis, restent au cœur de la discussion.
Solana, Toncoin et Cardano continuent également de faire l’objet d’un engagement important. Ce changement d’orientation s’explique par le fait que les opérateurs recherchent la stabilité et la durabilité sur un marché caractérisé par des fluctuations rapides des actifs spéculatifs.
Santiment a noté qu’historiquement, l’engagement accru dans les monnaies mimétiques précède souvent les corrections du marché. Cela s’explique par le fait que les excès spéculatifs se traduisent souvent par des revirements spectaculaires lorsque le battage médiatique s’estompe.
Diminution de l’intérêt pour les monnaies mimétiques
À l’inverse, les monnaies mimées ont connu un déclin dans les discussions des opérateurs. La part combinée des conversations autour des six premières monnaies est tombée à 4,0 %, alors qu’elle atteignait 9,2 % le 31 décembre.
Les monnaies “mèmes”, généralement portées par des tendances virales et un enthousiasme spéculatif, connaissent souvent des hausses rapides suivies de fortes baisses. Le fait qu’elles soient de moins en moins présentes dans les discussions suggère une période de ralentissement des échanges spéculatifs.
Santiment a également noté que si les mèmes pièces font toujours partie du marché, leurs taux de discussion réduits indiquent un cycle plus sain. L’entreprise a suggéré qu’il y aura à l’avenir des opportunités pour les mèmes pièces, mais que la période actuelle reflète une phase de stabilisation.
Le volume des contrats à terme favorise les valeurs sûres
Des données supplémentaires fournies par Glassnode ont permis de mieux comprendre l’altération du comportement des traders en comparant le volume des contrats à terme entre les actifs de la couche 1 et les monnaies mimétiques. Les données montrent que le volume des contrats à terme de Bitcoin est passé de 98,4 milliards de dollars à 54,4 milliards de dollars, soit une chute de 45 %.
L’Ethereum a connu une baisse plus modérée, son volume de contrats à terme passant de 43,4 milliards de dollars à 36,2 milliards de dollars. Cela représente une baisse de 17 %. Solana, un autre actif clé de la couche 1, a connu une baisse plus prononcée de 47 %. Son volume de contrats à terme est ainsi passé de 14,7 milliards de dollars à 7,9 milliards de dollars.
Les mèmes pièces, en revanche, ont connu une forte baisse du volume des contrats à terme. Le volume de Dogecoin est passé de 20,0 milliards de dollars à 3,0 milliards de dollars, soit une chute de 85 %.
De même, le volume des contrats à terme de Shiba Inu a chuté de 2,72 milliards de dollars à 0,28 milliard de dollars, soit une baisse de 90 %. Pepe, Bonk et WIF ont également connu des baisses significatives, le volume des contrats à terme diminuant respectivement de 78 %, 92 % et 69 %.
L’augmentation rapide et le déclin subséquent du volume des contrats à terme sur les mèmes pièces mettent en évidence la nature éphémère des opérations spéculatives. La préférence des opérateurs pour des réseaux mieux établis est confirmée par les tendances différentes des volumes de contrats à terme pour les actifs de la couche 1 et les mèmes pièces.
Alors que le Bitcoin et l’Ethereum ont maintenu une demande relativement élevée malgré les reculs, les mèmes coins ont connu de brefs pics suivis de fortes baisses. Cette tendance suggère une évolution vers un environnement de marché où les opérateurs se concentrent davantage sur la stabilité à long terme que sur la spéculation à court terme.
Clause de non-responsabilité
Dans cet article, les points de vue et les opinions exprimés par l’auteur ou toute autre personne citée sont donnés à titre d’information uniquement et ne constituent pas des conseils en matière d’investissement, de finance ou autre. Le trading ou l’investissement dans les crypto-monnaies comporte un risque de perte financière.
