Les législateurs américains présentent un projet de loi visant à interdire le marché des pronostics sportifs

Aperçu des principaux éléments

• Un projet de loi bipartisan a été présenté au Sénat américain afin d’interdire les marchés de pronostics sportifs.
• La législation proposée vise à permettre aux États de continuer à réglementer les paris sportifs et les jeux de casino plutôt que l’autorité de la CFTC sur les contrats de pronostics sportifs.
• Toute loi qui exclut les sports des marchés de prédiction nuira aux plateformes telles que Kalshi et Polymarket.

Des sénateurs américains ont déposé un projet de loi bipartisan visant à interdire les marchés de pronostics dans le secteur du sport. Les deux sénateurs, le républicain John Curtis de l’Utah et le démocrate Adam Schiff de Californie, ont présenté la loi “Prediction Market Are Gambling Act”.

Le projet de loi vise à interdire à toutes les entités enregistrées auprès de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de répertorier tout contrat similaire à un pari sportif ou à un jeu de type casino. Il s’agit de la dernière tentative en date pour exclure les sports des marchés de prédiction.

Les sénateurs estiment que les États devraient conserver leur autorité en matière de paris sportifs

Selon une déclaration des sénateurs, la législation proposée vise à préserver l’autorité des États à réglementer les paris sportifs et les jeux de casino. Elle souligne que ces activités de jeu devraient être réglementées par les autorités de régulation des États, et non par le gouvernement fédéral.

Le sénateur Curtis a noté que les marchés de prédiction ont exposé plusieurs jeunes aux paris sportifs. Selon lui, ce marché financier spéculatif n’a rien à voir avec les paris sportifs et les jeux de casino et devrait donc en être exclu.

Son homologue, M. Schiff, s’est également aligné sur ce point de vue, faisant remarquer que les contrats de pronostics sportifs sont des paris sportifs et que la CFTC n’a pas réussi à les réglementer correctement. Il estime donc que le Congrès doit prendre des mesures pour combler la faille qui permet aux plateformes de marchés de prédiction de contourner les réglementations des États.

Il a ajouté :

“Les contrats de pronostics sportifs sont des paris sportifs, mais avec un nom différent. Et pourtant, ces contrats sont actuellement proposés dans les cinquante États, en violation flagrante des lois fédérales et des États.

Les critiques des auteurs du projet de loi semblent porter sur l’incapacité de la CFTC à réglementer les marchés de pronostics sportifs. Ils affirment que la CFTC avait précédemment interdit l’inscription de contrats relatifs aux jeux, mais qu’elle a maintenant changé de position pour soutenir de telles inscriptions.

Les sentiments se retournent contre le marché des prévisions

En attendant, la législation proposée n’est que le dernier signe en date d’un retournement de l’opinion publique contre le secteur des marchés prédictifs. Si des plateformes telles que Kalshi et Polymarket ont été massivement adoptées, comme en témoigne leur volume d’échanges, elles ont également fait l’objet de réactions négatives.

La plupart des réactions négatives sont venues des États qui soutiennent que les plateformes de prédiction offrant des contrats de paris constituent une violation de la législation de l’État. Cela a déjà donné lieu à de nombreuses poursuites judiciaires de la part de divers États, y compris une action pénale en Arizona à l’encontre de Kalshi.

Dernièrement, le Nevada a obtenu une ordonnance restrictive temporaire contre Kalshi, l’empêchant de proposer des contrats pour des événements sportifs, des divertissements et des élections.

Sans surprise, la CFTC a soutenu les marchés prédictifs dans ce combat, arguant que les États n’ont pas autorité sur eux. L’autorité de régulation a critiqué l’action pénale de l’Arizona en déposant un mémoire d’amicus curiae auprès de la cour d’appel.

La question de savoir si une plateforme de marché de prédiction peut proposer des contrats sportifs pourrait être à l’origine de la plateforme. Alors que les marchés de prédiction se sont fait connaître par des contrats portant sur des événements tels que des élections ou des moments de la culture pop, la majorité de leur volume provient aujourd’hui des paris sportifs.

Selon un rapport, 89 % des revenus de Kalshi proviennent du marché des pronostics sportifs, et plus des deux tiers du volume du marché des pronostics proviennent du sport. Il est intéressant de noter que les actions des sociétés ayant des activités de paris sportifs, telles que Flutter, la société mère de DraftKings et FanDuel, et MGM Resorts, ont augmenté aujourd’hui après l’annonce du projet de loi.