Криптовалюта WLFI, связанная с Трампом, подвергается проверке из-за сообщения об инвестициях в ОАЭ в размере $500 млн.

Ключевые выводы:

• Демократы Палаты представителей начали расследование в отношении пакета акций WLFI, связанного с ОАЭ, стоимостью $500 млн.
• Законодатели ссылались на другие опасения по поводу сделки, связанные с прозрачностью и иностранным влиянием.
• Это дело возрождает споры об этичности криптовалют и застопорившемся регулировании в США.

World Liberty Financial (WLFI), криптовалютная компания, связанная с семьей Трампа, находится под новым пристальным вниманием. Демократы Палаты представителей расследуют инвестиции в эту компанию, связанные с ОАЭ, в размере 500 миллионов долларов. Этот спор обостряет вопросы о прозрачности, влиянии и управлении криптовалютами в Вашингтоне.

Калифорнийский представитель Ханна начал расследование в отношении криптовалюты WLFI, связанной с Трампом

Представитель Калифорнии Ро Ханна (Ro Khanna) заявил, что он начал расследование в связи с сообщением об инвестициях WLFI. Он назвал это расследование вопросом общественного доверия и связал его с необходимостью повышения стандартов прозрачности.

Кханна сказал, что попросил федеральные власти проверить сообщение о сделке. В сообщениях говорится, что он призвал прокурора США расследовать сделку. Он сказал, что законодателям нужна ясность в отношении участвующих сторон и условий.

Согласно отчету, Ханна также отправил письмо генеральному директору WLFI Заку Виткоффу. Он потребовал ответы на 16 вопросов и подтверждающие документы. Он запросил информацию о файлах с записями инвестиционного соглашения и других коммуникаций.

В письме также запрашивалась информация о распределении доходов и прибыли WLFI. В нем содержалась просьба предоставить информацию о политике, связанной с конфликтами интересов. Демократы утверждают, что раскрытие информации крайне важно, когда происходит слияние политики и финансов.

Трамп отрицает свою причастность, хотя опасения сохраняются

Президент Дональд Трамп заявил, что ему неизвестно об этих инвестициях. Он утверждал, что его сыновья и его семья занимаются операциями компании. Это заявление не положило конец опасениям демократов.

Законодатели утверждают, что семейный контроль все еще может представлять опасность для общества. Они говорят, что стимулы могут меняться без прямого управления. Они также утверждают, что иностранные деньги могут создавать точки давления в чувствительные моменты политики.

Этот спор также связан с более широкими опасениями по поводу этики в сфере цифровых активов. Демократы говорят, что криптовалюты могут быстро развиваться и оставаться непрозрачными. Они утверждают, что надзор должен идти в ногу со скоростью рынка.

Никаких других официальных подробностей о сделке в отчете не приводится. Это оставляет открытыми вопросы о структуре и контроле надзора. Эти пробелы заставляют требовать предоставления документации и более четких публичных заявлений.

Политические связи ОАЭ поднимают вопросы о влиянии

Сообщается, что инвестора поддержал шейх Тахнун бин Заид Аль Нахайян. Он – эмиратский чиновник, занимающий пост советника по национальной безопасности, говорится в отчете. Демократы утверждают, что его роль делает сделку более деликатной.

В отчете также говорится, что Тахнун надавил на США в вопросе доступа к передовым чипам искусственного интеллекта. Демократы говорят, что это совпадение нуждается в тщательном изучении. Они хотят знать, пересекаются ли политические дискуссии с инвестициями.

Ханна поднял вопрос об иностранном влиянии на формирование внутренней политики. Он считает, что границы общественного доверия зависят от четкого разделения. Он также сказал, что геополитическая конкуренция требует честности в решениях США.

Более того, в отчете говорится, что инвестиции дадут спонсору 49% акций WLFI. Демократы считают такой масштаб необычайно значительным. Они говорят, что крупные доли собственности могут влиять на результаты управления и направление бизнеса.

Борьба происходит на фоне застоя в регулировании криптовалют

Спор с WLFI происходит в то время, когда Конгресс обсуждает более широкий свод правил для криптовалют. Прогресс в работе над Законом CLARITY был постепенным и противоречивым. Законодатели по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, кто должен регулировать ключевые виды криптовалют.

Ханна выступал за усиление оградительных мер в отношении криптовалют государственных служащих. Ранее он предлагал законопроект, направленный против президента и членов Конгресса. Это предложение также включало ближайших родственников.

Тем временем, трекеры на цепочке сообщили, что WLFI продал 73 WBTC, около $5,04 млн, примерно $69,000. Lookonchain сообщил, что WBTC были обменены на USDC через рельсы DeFi. В записях, связанных с Arkham, указано, что обмен был произведен через CoW Protocol и Aave на Ethereum.

Полученные данные указывают на то, что WLFI получил от Aave около $5 млн. в WBTC. Затем она обменяла эти монеты с помощью протокола CoW на USDC. Данные Arkham также показали, что WLFI все еще владеет 267 WBTC (примерно $18 млн.).

Наряду с деятельностью DeFi, WLFI также стремился к регулируемым путям развития. Сообщалось, что WLFI подал заявку в OCC на получение лицензии национального трастового банка. По сообщениям, OCC продолжает рассмотрение заявки на фоне противодействия демократов.