Solana ไม่ได้เป็นผู้นำในการซื้อขายแบบ On-Chain อีกต่อไป แต่ Hyperliquid ครองตำแหน่ง: VanEck

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ:

• Hyperliquid แซง Solana ขึ้นเป็นผู้นำการซื้อขายแบบออนเชนตามการวิเคราะห์ของ VanEck
• SOL ทำผลงานด้อยกว่าสกุลเงินดิจิทัลหลัก โดยลดลง 8% ขณะที่ BTC เพิ่มขึ้น 26% ในปีนี้
• ความล่าช้าในการพัฒนา Firedancer และปัญหาความน่าเชื่อถือเป็นอุปสรรคต่อตำแหน่งการแข่งขันของ Solana

VanEck รายงานว่า Hyperliquid ได้แซงหน้า Solana ขึ้นเป็นผู้นำในการซื้อขายแบบออนเชน ในระหว่างการเก็งกำไรเหรียญมีม SOL พุ่งสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 262.50 ดอลลาร์ในเดือนมกราคม 2025

Solana สร้างรายได้ค่าธรรมเนียมธุรกรรมมากกว่าบล็อกเชนอีกสี่แห่งถัดไปรวมกัน SOL มีผลงานด้อยกว่าสกุลเงินดิจิทัลหลัก โดยลดลง 8% ขณะที่ BTC เพิ่มขึ้น 26% ในปีนี้

โซลานาสูญเสียอำนาจเหนือตลาดให้กับไฮเปอร์ลิควิด

Solana พุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในเดือนมกราคม 2025 ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงที่การซื้อขายเหรียญมีมกำลังบูม บล็อกเชนถือเป็นศูนย์กลางของการซื้อขายแบบออนเชน ซึ่งสร้างรายได้มหาศาล

แม้ว่าจะเป็นบล็อคเชนต้นทุนต่ำ แต่ Solana กลับสร้างค่าธรรมเนียมธุรกรรมได้มากกว่าคู่แข่ง

หากรวม MEV หรือมูลค่าสูงสุดที่สกัดได้ Solana น่าจะสร้างรายได้รวม 4 เท่า แพลตฟอร์มนี้มีประสิทธิภาพเหนือกว่าเชนอื่นๆ ทั้งหมดรวมกันในการสร้างรายได้ค่าธรรมเนียม ซึ่งช่วยให้ SOL SOL เป็นผู้นำในฐานะบล็อกเชนที่ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับการซื้อขาย

ราคา SOL ลดลง 8% ในปีนี้ ในขณะที่สกุลเงินดิจิทัลหลักกลับทำผลงานได้ดีกว่าอย่างมาก

Bitcoin เพิ่มขึ้น 26%, Ethereum เพิ่มขึ้น 13% และ XRP เพิ่มขึ้น 48% แม้แต่ Stellar Lumens ก็ยังเติบโตถึง 23% แซงหน้า Solana ไปอย่างขาดลอย

ตัวเลขปัจจุบันแสดงให้เห็นว่า SOL ลดลง 12% ในสองสัปดาห์ และลดลง 7% ในหนึ่งสัปดาห์ Glassnode แสดงให้เห็นว่าการเติบโตของมูลค่าตามราคาตลาดจริงชะลอตัวลงจาก 6.34% เหลือ 4.84% เมื่อเร็ว ๆ นี้ Ethereum ทรงตัว ขณะที่ Bitcoin ชะลอตัวลงจาก 6.66% เหลือ 5.46%

ETH แสดงให้เห็นถึงโมเมนตัม โดยการเติบโตของมูลค่าตามราคาตลาดจริงเพิ่มขึ้นจาก 5.32% เป็น 6.41% การควบคุม memecoin ชั้นนำแสดงให้เห็นถึงการบรรเทาความเสี่ยงในตลาด

Hyperliquid ครองส่วนแบ่งการเติบโตและมูลค่าตลาดของ Solana มากที่สุดด้วยผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า

แพลตฟอร์มนี้ดึงดูดผู้ใช้ที่มีคุณค่าสูงจาก Solana และรักษาพวกเขาไว้ได้สำเร็จ

Hyperliquid ดึงดูดผู้ใช้ Solana ผ่านระบบซื้อขายล่วงหน้าแบบ Perpetual Futures ที่เหนือกว่า

Hyperliquid นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่เรียบง่ายและมีฟังก์ชันการใช้งานสูงซึ่งดึงดูดผู้ใช้ที่มีคุณค่าสูงของ Solana

VanEck กล่าวว่าแพลตฟอร์มได้พัฒนาศักยภาพการซื้อขายที่ดีขึ้นสำหรับสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบถาวร Solana ล้มเหลวในการปรับปรุงที่สำคัญ ซึ่งช่วยยกระดับประสบการณ์ผู้ใช้สำหรับตราสารอนุพันธ์

กรณีกระทิงของ Solana มุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศที่แข็งแกร่งของผู้สร้าง

นักพัฒนาสามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมที่ดีที่สุดของ Solana สำหรับแอปพลิเคชันการซื้อขาย คาดว่าการซื้อขายจะยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องบนแพลตฟอร์มนี้ในระยะยาว

Solana ยังไม่ได้พัฒนาประสบการณ์การซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบถาวรให้ดียิ่งขึ้น Hyperliquid มองเห็นช่องว่างนี้และสร้างสรรค์เครื่องมือการซื้อขายตราสารอนุพันธ์ที่เหนือกว่า

แพลตฟอร์มนี้ยังคงรักษาผู้ใช้ที่เปลี่ยนจาก Solana ไว้ โดยมองหาฟังก์ชันการทำงานที่ดีกว่า

ข้อได้เปรียบหลักของ Solana เหนือ Ethereum คือความจุแบนด์วิดท์ธุรกรรมที่สูงกว่า ข้อได้เปรียบนี้สำคัญเฉพาะเมื่อสามารถจับกิจกรรมที่ขับเคลื่อนความตื่นเต้นของบล็อกเชนในปัจจุบันได้

สถาบันทางการเงินมีแผนการใช้งานบล็อคเชน แต่ลังเลที่จะเลือก Solana เนื่องจากความน่าเชื่อถือของมัน

โซลานาพยายามอย่างหนักที่จะนำเสนอประเด็นสำคัญเพื่อผลักดันการนำเทคโนโลยีบล็อกเชนไปใช้ในภาคธุรกิจหรือสร้างผลกำไรให้กับนักลงทุน การปฏิวัติบล็อกเชนนำมาซึ่งความสนใจจากสถาบันต่างๆ แต่ความกังวลเรื่องความน่าเชื่อถือยังคงมีอยู่

ผู้เล่นทางการเงินยังคงอ้างถึงบล็อคเชนอย่างนามธรรมโดยไม่ผูกมัดกับระบบนิเวศ

ส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าบัญชีแยกประเภทส่วนตัวและสาธารณะจะทำงานร่วมกัน

ชุมชน Ethereum เชื่อว่าธนาคารจะเลือกแพลตฟอร์มของตนเองเป็นค่าเริ่มต้น โซลูชัน L2 จะจัดการการโอนเงินภายใน ขณะที่เมนเน็ตประมวลผลมูลค่าสาธารณะ

โซลานายังมีโอกาสที่จะสร้างกรณีสำหรับการเลือกโซ่ที่ต้องการ

การพัฒนา Firedancer ล่าช้าสร้างปัญหาความเชื่อมั่นในตลาด

ทีมนักพัฒนา Firedancer ไม่สามารถปฏิบัติตามกำหนดเวลาในการผลิตสำหรับการอัปเกรดซอฟต์แวร์หลักได้

ทีมงานจำเป็นต้องปรับปรุงประสิทธิภาพการประมวลผลของ Solana อย่างมาก การขยายปริมาณงานและการปรับปรุงความน่าเชื่อถือยังไม่ประสบผลสำเร็จ

Firedancer ควรจะขยายปริมาณธุรกรรมของ Solana และทำให้มันน่าเชื่อถือได้

โครงการนี้ดึงดูดวิศวกรซอฟต์แวร์ระดับแนวหน้าจากฝ่ายซื้อขายความถี่สูงของ Jump Trading หลายคนโต้แย้งว่าทีมนี้ไม่เหมาะกับการพัฒนาสถาปัตยกรรมบล็อกเชนของ Solana

นักพัฒนาที่สำคัญลาออกจาก Firedancer ท่ามกลางข้อโต้แย้งเกี่ยวกับมาตรฐานคุณภาพฐานโค้ด

ความคลาดเคลื่อนเหล่านี้ลุกลามกลายเป็นข้อถกเถียงอย่างเปิดเผย ทำลายชื่อเสียงของโครงการ ความล้มเหลวนี้สร้างความไม่แน่นอนในตลาด ส่งผลให้ราคาโครงการ SOL ต่ำกว่าคู่แข่ง

ทีม Anza ได้เข้ามารับช่วงต่อจากความล่าช้าของ Firedancer จากการที่บริษัทพลาดกำหนดส่งงานและการลาออก ความล้มเหลวนี้แสดงให้เห็นถึงความกังวลของตลาดเกี่ยวกับแผนงานพัฒนาทางเทคนิคของ Solana

ความล่าช้าในการพัฒนามาพร้อมกับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากไซต์เช่น Hyperliquid

บล็อกเชนกำลังอยู่ในขั้นตอนการตัดสินใจครั้งสำคัญเกี่ยวกับการใช้งานในอุตสาหกรรมต่างๆ รายงานระบุว่า สถาบันต่างๆ พิจารณาถึงเสถียรภาพและความน่าเชื่อถือในระยะยาวเมื่อทำการตัดสินใจ

การปฏิเสธความรับผิดชอบ

บทความนี้มีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ได้ให้คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใด ผู้เขียนหรือบุคคลใดๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้จะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียทางการเงินใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากการลงทุนหรือการซื้อขาย โปรดทำการค้นคว้าก่อนตัดสินใจทางการเงินใดๆ