ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ:
- จัสติน ซัน ฟ้องร้องบริษัทเวิลด์ ลิเบอร์ตี้ ไฟแนนเชียล (WLFI) ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์ ในรัฐแคลิฟอร์เนีย เกี่ยวกับการอายัดโทเค็น WLFI และการระงับสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนเพื่อการบริหารจัดการ
- ข่าวคริปโตระบุว่า WLFI ได้ขัดขวางไม่ให้ Sun ลงคะแนนเสียงในข้อเสนอเมื่อวันที่ 15 เมษายน ซึ่งรวมถึงการเผาโทเค็นและการกำหนดระยะเวลาล็อกโทเค็นที่ยาวนานสำหรับผู้ถือครองรายแรกๆ
- คดีฟ้องร้องนี้มีจุดประสงค์เพื่อปลดล็อกโทเค็น WLFI ของนายซัน คืนสิทธิ์ให้แก่เขา และยุติการเผาทำลาย ยึด หรือข้อจำกัดเพิ่มเติมใดๆ ที่มีต่อโทเค็นที่เขาถือครองอยู่
จัสติน ซัน ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียต่อบริษัท World Liberty Financial ซึ่งเป็นบริษัทคริปโตที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์ หลังจากเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับโทเค็น WLFI ที่ถูกอายัดและสิทธิ์ในการกำกับดูแล ซันกล่าวว่าโครงการดังกล่าวอายัดโทเค็นของเขาโดยไม่มีเหตุผล ปิดกั้นไม่ให้เขาลงคะแนนเสียง และขู่ว่าจะทำลายโทเค็นผ่านกระบวนการเผาทำลาย ข่าวคริปโตรายงานว่าซันลงทุน 45 ล้านดอลลาร์ในโครงการนี้ตั้งแต่ปลายปี 2024 ในขณะที่รายงานสาธารณะก่อนหน้านี้และคำแถลงของซันเองระบุว่าการลงทุนโดยรวมของเขาอยู่ที่ประมาณ 75 ล้านดอลลาร์
จัสติน ซัน ยื่นฟ้องร้องต่อต้านการระงับการใช้โทเค็นและข้อจำกัดในการลงคะแนนเสียง
จัสติน ซัน ประกาศ การดำเนินการทางกฎหมายเมื่อวันที่ 22 เมษายน โดยระบุว่าเป็นมาตรการเพื่อปกป้องสิทธิ์ของเขาในฐานะผู้ถือ WLFI ในแถลงการณ์สาธารณะ เขากล่าวว่า World Liberty ได้อายัดโทเค็นทั้งหมดของเขา เพิกถอนสิทธิ์ในการออกเสียง และทำให้เขาไม่สามารถมีส่วนร่วมในการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับโครงการได้ ตามข่าวคริปโต ซันได้ขอให้ศาลสั่งห้ามไม่ให้บริษัทดังกล่าวทำการยึด เผา หรือจำกัดโทเค็นของเขาในรูปแบบอื่นใด

เอกสารที่ยื่นต่อศาลเพิ่มมิติใหม่ให้กับข้อพิพาทที่ปรากฏสู่สาธารณะแล้วในเดือนนี้ ในข่าวคริปโตเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซัน กล่าวหาว่าเวิลด์ลิเบอร์ตี้ ใช้ฟังก์ชันบัญชีดำที่ซ่อนอยู่ภายในสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งเขาบอกว่าทำให้ทีมงานมีอำนาจในการอายัดกระเป๋าเงินและจัดสรรโทเค็นใหม่ เวิลด์ลิเบอร์ตี้ปฏิเสธข้อกล่าวหานั้นและกล่าวว่าการเปิดเผยข้อมูลของพวกเขานั้นอนุญาตให้ระงับกระเป๋าเงินได้ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่มีความเสี่ยงหรือผิดกฎหมายอยู่แล้ว
ศูนย์ระงับข้อพิพาทในวันที่ 15 เมษายน ข้อเสนอการกำกับดูแล
ความขัดแย้งในทันทีนี้ยังเชื่อมโยงกลับไปถึงข้อเสนอการกำกับดูแลที่ World Liberty เผยแพร่ เมื่อวันที่ 15 เมษายน แผนดังกล่าวจะกันไม่ให้โทเค็นของนักลงทุนรายแรก 80% ซื้อขายได้จนถึงปี 2030 โดยใช้กลไกการจำกัดเวลาสองปี ตามด้วยกำหนดการทยอยให้สิทธิ์ใช้งานอีกสองปี ข้อเสนอนี้ยังรวมถึงการเผาโทเค็น 10% ที่ผูกติดกับการถือครองของที่ปรึกษา ซึ่งเพิ่มแรงกดดันให้กับผู้สนับสนุนรายแรกๆ ที่คัดค้านแผนดังกล่าว
จัสติน ซัน กล่าวว่าเขาคัดค้านข้อเสนอดังกล่าว แต่ไม่สามารถลงคะแนนได้เนื่องจากโครงการได้ระงับโทเค็นของเขาไปแล้ว ในแถลงการณ์ของเขา เขากล่าวว่าผู้ถือโทเค็นที่ไม่ยอมรับเงื่อนไขอย่างชัดเจนจะต้องเผชิญกับการล็อกโทเค็นอย่างไม่มีกำหนด ในขณะที่โทเค็นที่ปรึกษาจะต้องเผชิญกับการเผาทิ้งถาวร 10% เขาโต้แย้งว่าโครงสร้างดังกล่าวเป็นการลงโทษผู้ถือโทเค็นที่ไม่เห็นด้วยและขัดขวางการมีส่วนร่วมอย่างเป็นธรรมในการกำกับดูแล
จัสติน ซัน สนับสนุนทรัมป์และกล่าวโทษผู้ดำเนินการโครงการ
แม้ว่าเขาจะฟ้องร้องบริษัทที่เชื่อมโยงกับทรัมป์ แต่จัสติน ซันก็แยกข้อพิพาทนี้ออกจากมุมมองของเขาที่มีต่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และท่าทีของรัฐบาลต่อคริปโตเคอร์เรนซี ในโพสต์ของเขาในเว็บไซต์ X ผู้ก่อตั้ง Tron กล่าวว่า
“ผมสนับสนุนประธานาธิบดีทรัมป์และคณะบริหารของท่านในการทำให้สหรัฐอเมริกาเป็นมิตรกับคริปโตเคอร์เรนซีมาโดยตลอด และยังคงเป็นเช่นนั้นต่อไป คดีความนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความรู้สึกของผมที่มีต่อประธานาธิบดีทรัมป์หรือคณะบริหารของทรัมป์แต่อย่างใด น่าเสียดายที่บุคคลบางคนในทีม World Liberty Project ได้ดำเนินโครงการในลักษณะที่ขัดต่อค่านิยมของประธานาธิบดีทรัมป์”
บริษัท World Liberty ได้รับความสนใจเนื่องจากมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับตระกูลทรัมป์ บริษัทได้เสนอข้อกำหนดเกี่ยวกับโทเค็นที่จะส่งผลกระทบต่อการถือครองหุ้นของตระกูลทรัมป์ด้วย ในขณะที่เสียงวิพากษ์วิจารณ์จากนักลงทุนมุ่งเน้นไปที่การกำกับดูแลกิจการ ความโปร่งใส และเศรษฐศาสตร์ภายใน
การฟ้องร้องเกิดขึ้นในขณะที่ World Liberty กำลังเผชิญกับ การตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับสถานะทางการเงินและโครงสร้างของบริษัท ข่าวคริปโตรายงานว่า ซันอ้างว่าโครงการนี้ใกล้จะล่มสลายแล้ว ขาดสภาพคล่องจากกลุ่มโทเค็น 1 ดอลลาร์สหรัฐ และขาดเงินสำรองเพียงพอที่จะรองรับการไถ่ถอน โครงการนี้วางแผนที่จะจัดสรรรายได้จากการขายโทเค็นส่วนใหญ่ให้กับบุคคลภายใน ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่เพิ่มแรงกดดันต่อรูปแบบการกำกับดูแลของโครงการ




