Hier ist der große Unterschied zwischen Ethereum und Tempo Blockchains

Wichtige Einblicke

• Der CEO von SSV Labs betonte, dass Ethereum einen wesentlichen Unterschied zu Tempo aufweist.
• EF-Forscher Dankrad Feist schließt sich Tempo Blockchain an.
• Der Top-Analyst hob $4.400 und $4.800 als wichtige ETH-Liquiditätscluster hervor.

Alon Muroch, CEO von SSV Labs, teilte einen wichtigen strukturellen Unterschied zwischen den Ethereum (ETH) und Tempo Blockchains.

Seine Kommentare fallen mit dem Wechsel eines Entwicklers von Ethereum zur Tempo-Blockchain zusammen. Unterdessen zeigt der ETH-Kurs Anzeichen für eine mögliche Rallye in Richtung der 4.000-Dollar-Marke.

Warum Tempo anders ist als Ethereum

Muroch wies auf einen großen Unterschied zwischen ETH und Tempo hin und reagierte damit auf einen Beitrag auf X. Der X-Nutzer behauptete, Tempo sei bärisch für ETH und fügte hinzu, dass Stripe und Paradigm ETH das Todesurteil gegeben haben könnten.

In seiner Antwort auf den Beitrag beschrieb Muroch Tempo als eine gewinnorientierte, unternehmenseigene Blockchain, die vom Fintech-Riesen Stripe kontrolliert wird. Der CEO betonte, dass Tempo den Geschäftsinteressen von Stripe dienen soll.

Im Gegensatz dazu wies er darauf hin, dass Ethereum eine dezentralisierte Blockchain ist, die keinem einzelnen Unternehmen gehört. Muroch erklärte, dass Ethereum seiner Gemeinschaft gehört. Durch den Besitz des Vermögenswertes erhalten die Anleger einen proportionalen Anteil am Netzwerk, ähnlich wie der Mitbegründer Vitalik Buterin.

Muroch stellte auch klar, dass die Ethereum Foundation (EF) die Entwicklung leitet, aber nicht Eigentümerin des Netzwerks ist. Außerdem räumte Muroch ein, dass Ethereum vor Herausforderungen stehen könnte, wenn hochrangige Forscher das Unternehmen verlassen, um möglicherweise anderswo besser bezahlte Möglichkeiten zu finden.

Er betrachtet dies als “etwas bearish” für Ethereum, da der Verlust von Talenten die Entwicklung oder Innovation verlangsamen könnte. Der CEO ist jedoch der Meinung, dass der Ausstieg von Forschern aus der ETH ähnlich ist wie bei anderen Open-Source-Projekten wie Linux.

Die wichtigste Erkenntnis von Muroch ist, dass Tempo den kommerziellen Zielen von Stripe dient. Gleichzeitig konzentriert sich Ethereum auf dezentrales Eigentum und Community Governance.

Tempo steigernde Entwicklerbasis

Die Kommentare von Muroch folgen auf eine Ankündigung des Entwicklers Dankrad Feist, das EF-Forschungsteam zu verlassen, um sich Tempo anzuschließen. Auf der X-Plattform äußerte sich Dankrad begeistert über seinen Wechsel zu Tempo.

Er sieht das vergangene Jahr als einen entscheidenden Moment für die Kryptowährung an, in dem frühe Visionen Wirklichkeit werden. Dankrad sagte, dass der Zahlungsverkehr in den Anfängen der Kryptowährung im Mittelpunkt stand und Tempo eine einzigartige Gelegenheit darstellt, dieses Ziel zu verwirklichen.

Er fuhr fort, seine Geschichte mit Ethereum zu skizzieren. Er begann 2018 mit dem EF-Forschungsteam und wurde 2019 Vollzeitmitarbeiter. Der Forscher räumte ein, dass das Ethereum-Projekt im Laufe der Jahre stark gereift ist.

Er sieht auch das bevorstehende Fusaka-Upgrade, das PeerDAS beinhaltet, als einen wichtigen Meilenstein für die Skalierung von Ethereum. Trotz seines Wechsels zu Tempo wird Dankrad weiterhin als Forschungsberater für den EF Protocol Cluster tätig sein. Er wird weiterhin die gleichen drei strategischen Initiativen unterstützen.

Dankrad behauptet, dass sowohl Ethereum als auch Tempo in ihren erlaubnisfreien Idealen übereinstimmen und mit ähnlichen Technologien und Werten aufgebaut sind.

Ethereum Liquiditätscluster zum Beobachten

Inmitten der Diskussionen über Ethereum und die Tempo-Blockchain hat der Analyst Ted Pilliows die wichtigsten Liquiditätscluster für ETH hervorgehoben. Im Krypto-Handel bezieht sich der Begriff Liquiditäts-Cluster auf einen Preisbereich, in dem sich eine große Anzahl von Kauf- und Verkaufsaufträgen konzentriert.

Für ETH hat Ted Pillows Liquiditätscluster im Bereich zwischen $4.400 und $4.800 ausgemacht. Wenn der ETH-Kurs diesen Cluster erreicht, könnte er die Liquidität absorbieren, was zu einem Ausbruch führen könnte.

Ted Pillows sieht ein mögliches Handelsabkommen zwischen den USA und China als bullischen Katalysator für ETH, der die Marke von $4.400-$4.800 erreichen könnte. Im Grunde genommen verringern Handelsbeschlüsse die globale Unsicherheit, fördern eine risikofreudige Stimmung und heben historisch gesehen Vermögenswerte wie ETH.

Der Analyst wies auch auf ein bärisches Basisszenario um die $3.200-$3.400-Marke hin, falls es beiden Ländern nicht gelingt, ein Handelsabkommen zu erzielen. Bei Redaktionsschluss wird ETH bei $3.876 gehandelt und ist damit in den letzten 24 Stunden um 1,3% und in der letzten Woche um 0,8% gestiegen.

Ethereum erreichte sein ATH von $4.946 im August, hat aber seitdem einen Abwärtstrend verzeichnet. Der Rückgang wurde durch die allgemeine Abkühlung der Kryptowährungen nach einem historischen Marktcrash beeinflusst.