Celestia
Pearl
Quantus
Zcash
Hyperliquid
Injective
NEAR Protocol
Ideas clave:
- Alrededor de 1,72 millones de BTC en las primeras direcciones de pago por clave pública permanecen inactivos y expuestos a posibles ataques de clave privada basados en la cuántica.
- Los promotores están estudiando propuestas para congelar las monedas vulnerables o permitir una reintroducción limitada en la circulación una vez transcurridos los plazos establecidos.
- El consejero delegado de Goldman Sachs, David Solomon, dijo que los mercados pueden tardar semanas en reflejar los efectos del actual conflicto entre Estados Unidos e Irán.
Los desarrolladores de BTC están debatiendo una posible bifurcación dura de Bitcoin para restringir el gasto de los monederos heredados. Estos monederos de Bitcoin están expuestos a futuros ataques de computación cuántica.
Los desarrolladores están sopesando si el protocolo de Bitcoin necesita cambios para proteger los fondos guardados en los primeros formatos de direcciones. El debate se centra en el riesgo de que futuros ordenadores cuánticos puedan derivar claves privadas de claves públicas expuestas y acceder a esas monedas.
Los desarrolladores sopesan una bifurcación dura de Bitcoin para hacer frente al riesgo cuántico
El debate sobre la bifurcación dura de Bitcoin sigue a la preocupación de que una gran parte de BTC inactivos permanezcan almacenados en las primeras direcciones de pago a clave pública (P2PK).
Estas direcciones revelan la clave pública. Esto las hace teóricamente vulnerables a los ataques criptográficos de base cuántica si se desarrollan sistemas suficientemente avanzados.
El cofundador de Blockstream y desarrollador del núcleo de Bitcoin, Matt Corallo, sugirió que una división de la red podría determinar en última instancia el resultado.
Es decir, una versión de Bitcoin inhabilitaría el gasto desde direcciones vulnerables. Al mismo tiempo, otra preservaría las normas actuales. Corallo indicó que los participantes en el mercado probablemente decidirían qué cadena prevalece basándose en la dinámica de la oferta y en consideraciones de seguridad.
1,72 millones de Bitcoin en direcciones mineras inactivas
Alrededor de 1,72 millones de BTC acuñados en los primeros años de Bitcoin se encuentran en direcciones vulnerables al quantum. Estas monedas han permanecido intactas durante al menos 15 años.
Chainalysis estimó que se habían perdido de forma permanente entre 1,1 y 2,1 millones de BTC. Se informó de que una parte se mantenía en direcciones en las que las claves públicas estaban expuestas. Estas monedas se consideraron vulnerables a futuros ataques cuánticos.
Los desarrolladores señalaron que la única salvaguarda completa contra el riesgo cuántico es exigir a los titulares de claves privadas que muevan los fondos. Esos fondos tendrían que colocarse en formatos de dirección actualizados. Los esquemas de firma post-cuántica se identificaron como la protección esencial.
Sin embargo, las monedas cuyos propietarios han perdido el acceso permanecerían en direcciones expuestas. Como resultado, incluso después de que se introduzcan nuevas normas criptográficas, un porcentaje del suministro total podría seguir siendo técnicamente vulnerable.
Las propuestas enfrentadas dividen a la Comunidad
Los desarrolladores de Bitcoin están considerando varias propuestas. Una opción bloquearía a los usuarios el envío de Bitcoin a direcciones vulnerables a la cuántica después de un plazo determinado. Después, todas las monedas en direcciones ya expuestas se volverían inutilizables.
Sin embargo, algunos están en contra de la decisión de congelar el dinero basándose en la idea de la libre propiedad de Bitcoin.
Otras sugerencias incluyen restringir el ritmo al que pueden entrar en circulación las monedas recuperadas cuánticamente. Y otros sugieren que el mercado decida qué ocurriría en caso de que se acceda a dichas monedas.
Los desarrolladores han sugerido que si no se alcanza el consenso, podría producirse una bifurcación dura, creando dos versiones de la red.
En este caso, una versión congela las monedas vulnerables, y la otra las mantiene transferibles. Los participantes en el mercado determinarían entonces qué cadena mantiene el dominio económico.
Los mecanismos de recuperación basados en pruebas de conocimiento cero podrían permitir a los propietarios demostrar su dominio de las frases semilla sin revelarlas.
Aun así, estos sistemas requerirían cambios adicionales en el protocolo. Además, puede que no se aplique a las primeras direcciones creadas antes de que los monederos de frases con semillas se convirtieran en estándar.
El CEO de Goldman Sachs plantea el riesgo geopolítico
El director ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon, dijo que los mercados pueden tardar varias semanas en reflejar los efectos del conflicto entre Estados Unidos e Irán. Hizo hincapié en que los inversores absorberán gradualmente las implicaciones con el paso del tiempo.
En su intervención en una cumbre empresarial en Sydney, describió las recientes reacciones del mercado como relativamente contenidas, dada la magnitud de los acontecimientos.
Señaló que los mercados financieros suelen responder con cautela a las tensiones geopolíticas. Esta cautela se observa a menos que haya un efecto directo sobre el crecimiento económico. Los precios del petróleo han subido en medio de la preocupación por el suministro, mientras que la renta variable mundial ha experimentado descensos.
Además, el dólar estadounidense se ha fortalecido a medida que los inversores se desplazaban hacia activos tradicionales de refugio. El director general de Goldman Sachs añadió que los acontecimientos geopolíticos suelen influir gradualmente en los mercados, a menos que el crecimiento económico se vea directamente afectado.
Mientras tanto, el precio del Bitcoin subió más de un 7% en 24 horas, hasta unos 73.600 $, aunque la guerra de Irán mantuvo en vilo a los mercados mundiales. El rebote se produjo a pesar de las predicciones bajistas y del anterior sentimiento de aversión al riesgo relacionado con el conflicto.
