Dacity Coin
Celestia
Quantus
Bitcoin
Pearl
Pons
Injective
Aperçu des principaux éléments :
- Environ 1,72 million de BTC dans les premières adresses de paiement à la clé publique restent dormantes et exposées à des attaques potentielles de clés privées basées sur le quantum.
- Les concepteurs étudient des propositions visant à geler les pièces vulnérables ou à autoriser une remise en circulation limitée après des délais déterminés.
- David Solomon, PDG de Goldman Sachs, a déclaré que les marchés pourraient mettre des semaines à refléter les effets du conflit actuel entre les États-Unis et l’Iran.
Les développeurs de BTC discutent d’ un éventuel hard fork de Bitcoin afin de restreindre les dépenses des anciens portefeuilles. Ces portefeuilles Bitcoin sont exposés aux futures attaques de l’informatique quantique.
Les développeurs se demandent si le protocole de Bitcoin doit être modifié pour protéger les fonds détenus dans les premiers formats d’adresse. Le débat porte sur le risque que de futurs ordinateurs quantiques puissent dériver des clés privées à partir de clés publiques exposées et accéder à ces pièces.
Les développeurs envisagent un hard-fork de Bitcoin pour faire face au risque Quantum
Le débat sur le hard fork de Bitcoin fait suite à des inquiétudes selon lesquelles une grande partie des BTC dormants reste stockée dans les premières adresses “pay-to-public-key” (P2PK).
Ces adresses révèlent la clé publique. Cela les rend théoriquement vulnérables aux attaques cryptographiques quantiques si des systèmes suffisamment avancés sont développés.
Matt Corallo, cofondateur de Blockstream et développeur du cœur de Bitcoin, a suggéré qu’une scission du réseau pourrait finalement déterminer l’issue de l’opération.
En d’autres termes, une version de Bitcoin empêcherait les dépenses à partir d’adresses vulnérables. Dans le même temps, une autre version préserverait les règles actuelles. M. Corallo a indiqué que les acteurs du marché décideraient probablement de la chaîne qui prévaudrait en fonction de la dynamique de l’offre et des considérations de sécurité.
1,72 million de bitcoins dans des adresses minières inactives
Environ 1,72 million de BTC minés dans les premières années du bitcoin se trouvent dans des adresses vulnérables au niveau quantique. Ces pièces sont restées intactes pendant au moins 15 ans.
Chainalysis estime qu’entre 1,1 et 2,1 millions de BTC ont été définitivement perdus. Une partie serait détenue dans des adresses où les clés publiques sont exposées. Ces pièces sont considérées comme vulnérables à de futures attaques quantiques.
Les développeurs ont indiqué que la seule garantie complète contre le risque quantique consistait à exiger des détenteurs de clés privées qu’ils déplacent des fonds. Ces fonds devraient être placés dans des formats d’adresses améliorés. Les systèmes de signature post-quantique ont été identifiés comme la protection essentielle.
Toutefois, les pièces dont les propriétaires ont perdu l’accès resteraient dans des adresses exposées. Par conséquent, même après l’introduction de nouvelles normes cryptographiques, un pourcentage de l’offre totale pourrait rester techniquement vulnérable.
Des propositions concurrentes divisent la Communauté
Les développeurs de Bitcoin envisagent plusieurs propositions. L’une d’entre elles consisterait à empêcher les utilisateurs d’envoyer des bitcoins à des adresses vulnérables sur le plan quantique après une date limite déterminée. Par la suite, toutes les pièces des adresses déjà exposées deviendraient inutilisables.
Cependant, certains s’opposent à la décision de geler l’argent en se fondant sur l’idée de la libre propriété du bitcoin.
D’autres suggestions portent sur la limitation du rythme auquel les pièces à récupération quantique peuvent être mises en circulation. D’autres encore suggèrent que le marché décide de ce qui se passerait en cas d’accès à ces pièces.
Les développeurs ont suggéré qu’en cas d’impossibilité de parvenir à un consensus, une fourche dure pourrait se produire, créant ainsi deux versions du réseau.
Dans ce cas, une version gèle les pièces vulnérables, tandis que l’autre les maintient transférables. Les acteurs du marché détermineraient alors quelle chaîne conserve la domination économique.
Les mécanismes de récupération basés sur des preuves à connaissance nulle pourraient permettre aux propriétaires de prouver qu’ils maîtrisent les phrases de base sans les divulguer.
Toutefois, de tels systèmes nécessiteraient des modifications supplémentaires du protocole. En outre, il se peut que ce système ne s’applique pas aux premières adresses créées avant que les portefeuilles de phrases de semence ne deviennent la norme.
Le PDG de Goldman Sachs évoque le risque géopolitique
David Solomon, directeur général de Goldman Sachs, a déclaré que les marchés pourraient mettre plusieurs semaines à refléter les effets du conflit entre les États-Unis et l’Iran. Il a insisté sur le fait que les investisseurs absorberont progressivement les conséquences de ce conflit.
S’exprimant lors d’un sommet commercial à Sydney, il a décrit les réactions récentes des marchés comme étant relativement modérées compte tenu de l’ampleur des événements.
Il a noté que les marchés financiers réagissent souvent avec prudence aux tensions géopolitiques. Cette prudence est observée à moins qu’il n’y ait un effet direct sur la croissance économique. Les prix du pétrole ont augmenté en raison des inquiétudes concernant l’offre, tandis que les actions mondiales ont connu des baisses.
En outre, le dollar américain s’est renforcé, les investisseurs se tournant vers les valeurs refuges traditionnelles. Le PDG de Goldman Sachs a ajouté que les développements géopolitiques influencent souvent les marchés de manière graduelle, à moins que la croissance économique ne soit directement affectée.
Le cours du bitcoin a augmenté de plus de 7 % en 24 heures pour atteindre environ 73 600 dollars, alors même que la guerre en Iran maintenait les marchés mondiaux dans l’expectative. Ce rebond s’est produit en dépit des prévisions baissières et du sentiment de découragement lié au conflit.
